Легко и просто -- это про Python, а бейсик во всех его вариациях -- простое УГ.
Вот не соглашусь. Классический бейсик - без всех эти турбо, Q, вижуал и иже с ними - действительно легко и просто (но, увы, возможности слишком ограничены). А Python, несмотря на полноту возможностей, простотой синтаксиса точно не блещет. Это некий перегиб в другую сторону - чрезмерной сложности по меркам тех задач, для которых его многие агрессивно позиционируют - вспомогательно-скриптовых и, в особенности, начального обучения. Для начального обучения это соврешенно точно слишком сложный язык. Как вспомогательно-скриптовой - м.б. и сойдёт, но, опять же, только для тех, кому по долгу службы приходится такие скрипты писать буквально каждый день в большом количестве, и по большей части одноразовые - где хорошо прокатит возможность экономить на числе символов текста, в т.ч. ценой трудночитаемого кода. Для казуальных скриптописателей, которым что-то такое приходится писать раз в год-полгода или реже, имхо, это явно не тот язык, который было бы экономично учить и постоянно держать в голове ради этого.
