Полные прилагательные

[cetsalcoatle]

аа, с продуктами питания потому что дефолтное lietuvių звучало бы неуместно

"Lietuvių dešra" это не то что не уместно, это как-то крипово даже.  

[Juuurgen]

А есть правило когда использовать прилагательные, а когда существительные в генетиве? Что-то подобное мы вроде уже обсуждали.

мне кажется, что здравый смысл просто
lietuvių/rusų/lenkų broilerių filė - это какой-то бред получается

[Juuurgen]

"Lietuvių dešra" это не то что не уместно, это как-то крипово даже.  

Вот даже интересно, как это воспринимается по умолчанию

iš lietuvių pagaminta dešra
или
dešra kuri priklauso lietuviams

[Euskaldun]

А есть правило когда использовать прилагательные, а когда существительные в генетиве? Что-то подобное мы вроде уже обсуждали.

нет такого правила, только узус

[Euskaldun]

"Lietuvių dešra" это не то что не уместно, это как-то крипово даже.  

нет, это не крипово - это по дефолту посессив, а dešra Lietuvių (именно с таким порядком слов) - это бренд такой

[Euskaldun]

а вот lietuvių kaulai реально крипово, lietuvių mėsa (в контексте продукции литовского мясокомбината) - кринж

[cetsalcoatle]

Есть какие-то семантические ограничения на ту или иную форму прилагательных?

Тип как в русском: "богатый-богат, новый-нов, быстрый-быстр".
Но вот "золотой, песчаный, волчий" кратких форм не имеют.

[Euskaldun]

я же писал - у относительных прилагательных на -inis, типа medinis, auksinis нет полных форм

[Владимир]

Вроде, предикативно используются только краткие. И ещё вспоминается прямо этимологическое Juodoji jūra - the Black Sea, juoda jūra - a black sea.