Спор о футболке с надписью «Палестина»
Депутат от Левой партии Кёктюрк возражает Клёкнер
Председатель Бундестага Юлия Клёкнер не хочет видеть в парламенте одежду с политическим посланием – депутату от Левой партии Джансин Кёктюрк не разрешили надеть футболку с надписью «Палестина» в зале пленарных заседаний. Сейчас она обжалует это.
Марк Рёлиг
28.07.2025, 17.53
Это был официальный акт, которым председатель Бундестага Юлия Клёкнер (ХДС) вызвала раздражение по партийным линиям. В начале июня Клёкнер удалила из зала депутата от Левой партии Джансин Кёктюрк. На Кёктюрк была футболка с надписью «Палестина». Я не хочу быть сейчас суперняней нации или членами парламента», — позже сказала председатель Бундестага о своем решении. Но в зале пленарных заседаний приходится придерживаться некоторых правил – с точки зрения Клёкнера, они также влияют на выбор одежды.
С тех пор председатель Бундестага неоднократно вызывала недовольство среди членов парламента особенно строгой интерпретацией регламента Бундестага . По словам Клёкнера, Клёкнер также определил дресс-код, запретил ношение значков, а плакаты в кабинетах членов парламента также иногда вызывают проблемы.
Теперь Кёктюрк защищается от курса Клёкнер. А еще она ссылается на регламент Бундестага.
«Необоснованное ограничение моей политической деятельности»
Он подготовил письмо, в котором выражает возражение в соответствии со статьей 39 Регламента Бундестага. Левая партия описывает удаление по распоряжению Клёкнер из зала как «необоснованное ограничение моей политической деятельности в качестве члена парламента». Письмо имеется в распоряжении компании SPIEGEL.
В письме Кёктюрк приводит юридические причины, по которым она считает действия Клёкнер навязчивыми.
До сих пор Клёкнер утверждала, что дебаты в Бундестаге должны вестись исключительно о «слове». Другими словами: за кафедрой, но не с видимой и политически интерпретируемой одеждой или транспарантами. Теперь Кёктюрк прибегает к свободному мандату. Ответственность за то, как это представлено, лежит на усмотрении члена парламента.
Возражение без призыва к порядку
«Репрезентация также имеет выразительно-символическое измерение, которое заключается в простом присутствии избранных представителей как личностей в публичном пространстве парламента», — пишет Кёктюрк в своем письме Клёкнеру. Согласно этому, члены парламента выполняют свою работу не только тем, что говорят за кафедрой. Они также «заметны на «сцене парламента»» в силу своей политической и социальной идентичности. Что означает Кёктюрк: Для женщин и людей с миграционным прошлым может быть важно, чтобы члены парламента с определенными характеристиками были заметны в парламенте.
Однако сомнительно, что Кёктюрк добьется успеха со своей апелляцией:
• С одной стороны, согласно правилам процедуры, возражение должно быть подано до следующего дня пленарного заседания. Так что Кёктюрк должна была написать письмо 5 июня, но отправила его только в середине июля.
• С другой стороны, призыва к порядку не было. Клёкнер попросила Кёктюрк закрыть надпись «Палестина» или покинуть встречу. У депутата был выбор, и он остановился на последнем.
Тем не менее, Кёктюрк хочет продолжить спор. Ее футболку с надписью «Палестина» следует понимать в той форме, в которой она изложила в письме. Это не антиконституционное и не прославляющее насилие, «это просто сочувствие катастрофическому и безнадежному положению людей, ставших жертвами одного из самых сложных конфликтов в мире», — пишет она.
Обвинение против Клёкнер
Кёктюрк обвиняет Клёкнер в том, что она почти не наказывает за то, что она считает серьезными беспорядками в парламенте, такими как подстрекательство толпы со стороны парламентской группы АдГ, и вместо того, чтобы символически интерпретировать свою футболку, «потому что вы не одобряете политическое значение, которое она на самом деле или предположительно несет».
На самом деле, на данный момент в нынешнем законодательном органе было 13 призывов к порядку: двенадцать из них были направлены в АдГ, еще один — члену Левой партии, который обвинил коллегу из АдГ во лжи.
Кёктюрк описала свое письмо в Шпигель как призыв к большей терпимости. «Не может быть, чтобы политическое большинство определяло, какие точки зрения могут быть заметны в парламенте, а какие нет». Она обвиняет председателя Бундестага в использовании термина «нейтралитет» в качестве предлога для того, чтобы сделать нежелательные позиции невидимыми – будь то на тему Палестины, антирасизма или квир-видимости. «Если флаг прайда вдруг считается политической провокацией, в то время как другие нарушения границ – например, правые депутаты парламента, которые используют расистские ругательства на пленарных заседаниях – остаются без последствий, – говорит Кёктюрк, – то это не нейтрально».
Ожидание ответа
Левая партия попросила дать письменный ответ на ее письмо председателю Бундестага. По словам Кёктюрка, за последние две недели этого не произошло.
Представитель бундестага подтвердил получение письма в адрес SPIEGEL. Ответ на этот вопрос уже прорабатывается.
Streit über »Palestine«-Shirt
Linkenabgeordnete Köktürk widerspricht Klöckner
Bundestagspräsidentin Julia Klöckner will keine Bekleidung mit politischer Botschaft im Parlament – die Linkenabgeordnete Cansın Köktürk durfte ihr »Palestine«-Shirt nicht im Plenarsaal tragen. Dagegen legt sie nun Einspruch ein.
Von Marc Röhlig
28.07.2025, 17.53 Uhr
Es war eine Amtshandlung, mit der Bundestagspräsidentin Julia Klöckner (CDU) über Parteigrenzen hinweg für Irritationen sorgte. Anfang Juni verwies Klöckner die Linkenabgeordnete Cansın Köktürk des Saals. Köktürk hatte ein T-Shirt mit der Aufschrift »Palestine« getragen. »Ich will jetzt nicht die Supernanny der Nation oder der Abgeordneten sein«, sagte die Bundestagspräsidentin später über ihre Entscheidung. Aber im Plenarsaal habe man sich an einige Regeln zu halten – aus Klöckners Sicht betreffen die auch die Kleiderwahl.
Seither löste die Bundestagspräsidentin immer wieder mit einer besonders strengen Auslegung der Geschäftsordnung des Bundestags Unmut unter Abgeordneten aus. Klöckner definierte weitere Bekleidungsregeln, verbot das Tragen von Ansteckern , auch Plakate in den Abgeordnetenbüros sind laut Klöckner mitunter problematisch.
Nun wehrt sich Köktürk gegen Klöckners Kurs. Und auch sie beruft sich auf die Geschäftsordnung des Bundestags.
»Ungerechtfertigte Einschränkung meiner politischen Tätigkeit«
Sie hat ein Schreiben aufgesetzt, in dem sie Einspruch nach Paragraf 39 der Bundestags-Geschäftsordung erhebt. Dass Klöckner sie des Saals verwies, bezeichnet die Linke als »eine ungerechtfertigte Einschränkung meiner politischen Tätigkeit als Abgeordnete«. Das Schreiben liegt dem SPIEGEL vor.
Im Brief begründet Köktürk juristisch, warum sie Klöckners Vorgehen für übergriffig hält.
Klöckner argumentiert bislang, Debatten im Bundestag dürften ausschließlich über das »Wort« geführt werden. Also: am Rednerpult, nicht aber mit sichtbaren und politisch deutbaren Kleidungsstücken oder Transparenten. Köktürk beruft sich nun auf das freie Mandat. Die Verantwortung, wie dieses repräsentiert werde, liege im freien Ermessen des Abgeordneten.
Einspruch ohne Ordnungsruf
»Re-Präsentation hat auch eine expressiv-symbolische Dimension, die in der bloßen Präsenz gewählter Vertreter:innen als Personen im öffentlichen Raum des Parlaments besteht«, schreibt Köktürk in ihrem Brief an Klöckner. Demnach kommen Abgeordnete ihrem Job nicht nur mit dem nach, was sie am Rednerpult sagen. Sie seien auch schon durch ihre bloße politisch-soziale Identität »sichtbar auf der ›Bühne des Parlaments‹«. Was Köktürk meint: Für Frauen und Menschen mit Migrationsgeschichte könne es wichtig sein, dass Abgeordnete mit bestimmten Merkmalen im Parlament sichtbar sind.
Dass Köktürk mit ihrem Einspruch Erfolg haben wird, ist allerdings fraglich:
• Zum einen muss ein Einspruch laut Geschäftsordnung bis zum nächsten Plenarsitzungstag erfolgen. Köktürk hätte also bereits am 5. Juni ihren Brief schreiben müssen – tatsächlich hat sie ihn erst Mitte Juli versandt.
• Zum anderen gab es keinen Ordnungsruf. Klöckner bat Köktürk, den »Palestine«-Schriftzug zu bedecken oder die Sitzung zu verlassen. Die Abgeordnete hatte die Wahl und entschied sich für Letzteres.
Köktürk will dennoch weiterstreiten. Ihr »Palestine«-Shirt sei in der von ihr im Schreiben dargelegten Form von Repräsentanz zu verstehen. Es sei weder verfassungsfeindlich noch gewaltverherrlichend, »es steht schlicht und einfach für die Anteilnahme an der katastrophalen und aussichtslosen Lage von Menschen, die Opfer in einem der komplexesten Konflikte der Welt geworden sind«, schreibt sie.
Vorwurf an Klöckner
Köktürk wirft Klöckner vor, aus ihrer Sicht schwerwiegende Störungen im Parlament, etwa Pöbeleien aus der AfD-Fraktion, kaum zu ahnden und stattdessen ihr T-Shirt symbolisch zu interpretieren, »weil Sie die politischen Bedeutungsgehalte, die es tatsächlich oder vermeintlich transportiert, nicht billigen«.
Tatsächlich gab es in der aktuellen Legislatur bisher 13 Ordnungsrufe: Zwölf davon sind an die AfD gegangen, ein weiterer ging an einen Abgeordneten der Linken, der einen AfD-Kollegen der Lüge bezichtigte.
Gegenüber dem SPIEGEL bezeichnete Köktürk ihr Schreiben als Appell für mehr Toleranz. »Es kann nicht sein, dass politische Mehrheiten bestimmen, welche Perspektiven im Parlament sichtbar sein dürfen und welche nicht.« Der Bundestagspräsidentin wirft sie vor, den Begriff der Neutralität als Vorwand zu nutzen, um unliebsame Positionen unsichtbar zu machen – sei es beim Thema Palästina, Antirassismus oder queerer Sichtbarkeit. »Wenn eine Pride-Flagge plötzlich als politische Provokation gilt, während andere Grenzüberschreitungen – etwa durch rechte Abgeordnete, die rassistische Schimpfwörter in Plenarsitzungen verwenden, – folgenlos bleiben«, so Köktürk, »dann ist das nicht neutral«.
Antwort ausstehend
Auf ihren Brief an die Bundestagspräsidentin hatte die Linke um schriftliche Antwort gebeten. Die blieb laut Köktürk in den vergangenen zwei Wochen aus.
Ein Sprecher des Bundestags bestätigte dem SPIEGEL den Eingang des Schreibens. Man arbeite an einer Antwort.
https://www.spiegel.de/politik/deutschland/palestine-shirt-linken-abgeordnete-cansin-koektuerk-widerspricht-julia-kloeckner-a-908c6dc8-b2cb-4c1d-afec-453bf331e57c
