Как обычно происходит потеря категории рода в языке?

[Чайник777]

Как обычно происходит потеря категории рода в языке? Есть какие-то типичные примеры и стадии этого процесса или везде всё по-разному?

[Euskaldun]

обычно происходит совпадение 90% падежных форм, а потом аналогия ликвидирует оставшиеся различающиеся формы. Так был потерян ср.р. в литовском и романских, или ж.р. в голландском.

[Владимир]

Род как согласовательный класс с разделением на мужской, женский и средний/нейтральный/вещественный существует емнип только в енисейских и ИЕ языках. Енисейские вымерли, не утратив рода, а в части ИЕ род был утрачен или частично утрачен по очень разным сценариям. В нар. латыни средний род совпал с мужским или женским по весьма нетривиальным причинам, в некоторых германских мужской род совпал с женским и стал противопоставлен среднему, в английском род как грамматическая категория исчез вовсе.

[Euskaldun]

В нар. латыни средний род совпал с мужским или женским по весьма нетривиальным причинам

что же нетривиального в фонетическом совпадении по причине фонетического изменения: lupus > lupo, ovum > ovo?

[Квас]

В какой части империи lupus > lupo, в Италии?

В латыни и изначально средний род не очень-то от мужского отличался, главным образом в nom. Не употребляй как подлежащие и
разницы не заметишь.

[Владимир]

что же нетривиального в фонетическом совпадении по причине фонетического изменения: lupus > lupo, ovum > ovo?

Если бы всё так было просто. Caelum > le ciel, но pirum > la poire.

[Euskaldun]

фрукты (и постельное белье) наследуют мн.ч., так как чаще всего использовались во мн.ч. из-за семантики

[Владимир]

фрукты (и постельное белье) наследуют мн.ч., так как чаще всего использовались во мн.ч. из-за семантики

Там много чего восходит: la feuille, la joie. А ещё есть интересные пары: le grain - la graine, le cerveau - la cervelle.

[Владимир]

В общем, категория рода в романских сохранилась, поскольку сохранились её формальные показатели, если не в именах, так в артиклях (как во французском). В английском этого не произошло, т.к. показатели рода сначала совпали в определениях к имени (прилагательных и артиклях), а имена сохраняли эту категорию вплоть до конца 14 в. в южных диалектах.

[bvs]

в английском род как грамматическая категория исчез вовсе.

В английском род сохранился в личных местоимениях. Полностью исчез в таких языках как персидский и армянский.

[Владимир]

В английском род сохранился в личных местоимениях. Полностью исчез в таких языках как персидский и армянский.

В английском род как грамматическая категория не сохранился, he может заменять лишь Tom cat. 

[bvs]

В английском род как грамматическая категория не сохранился, he может заменять лишь Tom cat.

Если не грамматическая, то какая? В любом случае такая категория в местоимениях есть. Ср. подлинно безродовые языки, где в местоимениях нет различий.

[cetsalcoatle]

В английском род как грамматическая категория не сохранился, he может заменять лишь Tom cat.

Зато как семантическая категория он сохранился прекрасно.

[Владимир]

Если не грамматическая, то какая?

Гендерная, разумеется.

В любом случае такая категория в местоимениях есть. Ср. подлинно безродовые языки, где в местоимениях нет различий.

«Старая шутка про «безродовые» языки: она любила его, а он любил другого» 

[Владимир]

Зато как семантическая категория он сохранился прекрасно.

Как категория одушевлённости, вроде «корабль» или «а/м» — это she.