Реинтеграционисты

[cetsalcoatle]

Нафига все эти пляски с бубном, не проще тогда уже сразу пользоваться стандартным португальским?

[Квас]

Емнип кто-то и стандартным пользуется. Вообще, я не в теме, и мало что знаю про Галисию. Ездил один раз городок посмотреть около границы. Названия все продублированы на галисийском, в книжном были детские книжки на галисийском. Но галисийской речи не слышал, и даже какие-то дети разговаривали между собой на кастильском. Мне показалось, что галисийский там больше для галочки, в качестве монумента. И если язык действительно большой роли не играет, почему бы интеллектуалам не поумствовать?

[Владимир]

Нафига все эти пляски с бубном, не проще тогда уже сразу пользоваться стандартным португальским?

Речь идёт приближении орфографии галисийского языка к португальской орфографии, т.е. писать minha вместо miña, fundaçom вместо fundación и т.п.
Вспомнилось, что эта тема поднималась на ЛФ, так вата там срачЪ устроила 

[cetsalcoatle]

Речь идёт приближении орфографии галисийского языка к португальской орфографии, т.е. писать minha вместо miña, fundaçom вместо fundación и т.п.
Вспомнилось, что эта тема поднималась на ЛФ, так вата там срачЪ устроила 

Это всё понятно - шило на мыло, а вот это зачем?

-M: El fonema nasal velar, /ŋ/, en final de palabra se representa como -m, en lugar de la -n que usa la normativa oficial. Ej.: som, fim, comum.
J, GE/GI y X: El fonema fricativo palatal sordo, /ʃ/, es representado como J, GE/GI o X según la etimología. La normativa oficial usa tan solo X en todos los casos. Ej.: jeito, gente, gigante, caixa.

PS Вата обсуждала "чья Галисия?"

[Владимир]

Это всё понятно - шило на мыло, а вот это зачем?

Чтобы на (галисийско-)португальский было похоже: caixa, fim, gente.

PS Вата обсуждала "чья Галисия?"

Один полуостров, одна страна, один язык. Кастильский разумеется, португальский, галисийский, каталанский — наследие феодальной раздробленности.

[Leo]

есть у меня программа ТВ галисийская. более менее понятно

[pitonenko]

Феодализм тут второстепенно. Это заморочки нового времени.

[cetsalcoatle]

Т.е. получается, что суть реинтеграции это как если бомбасяне будут писать на украинском ярыжкой?

[Владимир]

Т.е. получается, что суть реинтеграции это как если бомбасяне будут писать на украинском ярыжкой?

Нет, это как если бы кубанская балачка записывалась украинской орфографией

[Владимир]

Феодализм тут второстепенно. Это заморочки нового времени.

1640 г. не совсем новое время.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iberian_Union

[bvs]

1640 г. не совсем новое время.
https://en.wikipedia.org/wiki/Iberian_Union

По западной хронологии Новое Время начинается с Колумба. По советской - с 1648-го г., так как играл классовый подход ("буржуазная" революция в Англии).