Кара-Мурза отжигает.,.

[Владимир]

Что по теме, евроконвенций  не читал, но кто в здравом уме станет отрицать, что это дискриминация?

Дискриминация по какому признаку?

[pitonenko]

По национальному

[Владимир]

По национальному

Нет, с российским паспортом не пустят ни русского ни татарина, а с эквадорским хоть ительмена.

[Чайник777]

Нет, с российским паспортом не пустят ни русского ни татарина, а с эквадорским хоть ительмена.

ну это же нечестно!!! Татары и ительмены страдают под имперским гнётом и получили паспорта насильно...

[Leo]

ну это же нечестно!!! Татары и ительмены страдают под имперским гнётом и получили паспорта насильно...

а как насильно дали крымчанам...

[Leo]

Нет, с российским паспортом не пустят ни русского ни татарина, а с эквадорским хоть ительмена.

но ительмен не сможет спеть Эль кондор паса в подземном переходе. Смысл пускать? 

[Чайник777]

Нет, с российским паспортом не пустят ни русского ни татарина, а с эквадорским хоть ительмена.

Почему нет? Это же и есть национальный  признак. Русский и татарин - это не национальности а этничности 
А национальность у них одна - России славные сыны 

[Leo]

Почему нет? Это же и есть национальный  признак. Русский и татарин - это не национальности а этничности 

в какой то укрокнижке писали что русский это не нация а прилагательное 

[Владимир]

Почему нет? Это же и есть национальный  признак. Русский и татарин - это не национальности а этничности 
А национальность у них одна - России славные сыны 

Посмотрите на свой паспорт, как у вас там nationality переведено? Вот таких и не пускают 
И «дискриминации по гражданству» ни в каком кодексе нет.

[Владимир]

но ительмен не сможет спеть Эль кондор паса в подземном переходе. Смысл пускать? 

Если слух и голос есть, то споёт по-ительменски 

[Leo]

Посмотрите на свой паспорт, как у вас там nationality переведено? Вот таких и не пускают 
И «дискриминации по гражданству» ни в каком кодексе нет.

типа как пацаков: цак надень и в перелаце сиди ! (с)

[Euskaldun]

Что по теме, евроконвенций  не читал, но кто в здравом уме станет отрицать, что это дискриминация?
Опять же, это вредит Западу как в политическом, так и экономическом смыслах.

ещё раз для разбирающихся только в колбасных обрезках: въезд в иностранное государство является привилегией, которую принимающая сторона может отозвать в любой момент без объяснения причин не может быть «нарушения права», если «право» не существовало на старте

[pitonenko]

Вроде с этим не спорили. Но но запрет на въезд по признаку гражданства иначе чем фобией не объясним.

[Владимир]

Вроде с этим не спорили. Но но запрет на въезд по признаку гражданства иначе чем фобией не объясним.

У вас то дискриминация, то фобия, может, ещё чего придумаете?
Вы почитайте https://en.wikipedia.org/wiki/European_Convention_on_Human_Rights
А потом расскажите о прочитанном В. Кара-Мурзе, повысьте его уровень юридического образования

[Euskaldun]

Вроде с этим не спорили. Но но запрет на въезд по признаку гражданства иначе чем фобией не объясним.

”объясняйте“ как хотите - это ваша личная проблема нарушения «прав человека» в этом нет