Есть же ДНК генеалогия, которая говорит, что среди русских самая встречаемая гаплогруппа R1a1, такая же как у украинцев и поляков. Хер с ним как назывались племена 2000 лет назад, меланхлены или бродники , они были генетически и культурно близки. Да никто не отрицает большое влияние финнских племен на этногенез русских. И что, это позор? Финны были охотниками- рыболовами собирателями, жили хуторами удаленными на большие расстояния, их тип хозяйствования не позволял иметь большое население на ограниченнрй территории. Вот славяне принесли земледелие и свою генетику, финны перешли на славянский язык и тип хозяйствования и ассимилировались с русскими. Что плохого-то? От этого слияния получился великорусский народ и Русь Великая. А Киевская Русь стала в понимании греков и всего остального мира Малой Русью, колыбелью Великой Руси. Но Черносвитов стыдится этого. А чего стыдиться-то? Что дали по балде Шведам, Немцам, Французам? Создали великое государство и можно сказать что цивилизацию.
Если пользоваться его логикой, то самые безродные люди-это цари, которые смешивались как попало. И что, они должны стыдится своего происхождения?
Он почему-то не хочет рассказатт про то, кто такие американцы и куда делось коренное население Америки. А строит из себя обиженного русского индейца. Но тут что-то не сходится. Его предок при Кирове занимался делами в Питере, другие не последними людьми были в Москве, да и при царях тоже. Был бы он индейцем, то его предков еще в детском возрасте скормили бы собакам "миссионеров".
Из всей его пустой болтовни можно заключить, что он просто недоумок и предатель.