Цыганский инфинитив -el

[cetsalcoatle]

то и в литовском супин сохранился

Не пугайте так У меня только-только литовская грамматика начала в голове выстраиваться в цельную систему и тут такой шок-контент.

[cetsalcoatle]

jis eina perskaityti knygą (*knygos было бы неграмматично).

Perskaityti - это прочитать?

[Euskaldun]

Perskaityti - это прочитать?

ну да

[Euskaldun]

Не пугайте так У меня только-только литовская грамматика начала в голове выстраиваться в цельную систему и тут такой шок-контент.

это всё Владимир, он сам ко мне пришёл (с)

[Владимир]

что супин использовался с генетивом я в курсе - ещё в школе нас таскали на Jis eina javų pjautų - но причем здесь инфинитив?

Если заменить супин на нормальный инфинитив падеж объекта не изменится.

Прямой объект инфинитива переходного глагола в литовском языке может быть оформлен одним из четырех cпособов:
аккузативом (2), как в финитной предикации (1); номинативом при бессубъектных матричных предикатах (3); генитивом в инфинитивных клаузах, выражающих цель при глаголах перемещения (4); дативом в целевых инфинитивных клаузах при прочих глаголах и именах (5)

У нас случай №4.

[Euskaldun]

не знаю, что вы цитируете, но тут партитив, так как налицо неопределенное количество. При инфинитиве без проблем используется аккузатив, при тотальности объекта/ завершенности действия - контрастирующие примеры я привел выше

(и в вашей цитате вы проигнорировали дефолтный случай номер 2)

[Владимир]

не знаю, что вы цитируете

П. Аркадьев «Неканоническое кодирование объекта при инфинитиве в литовском языке: типология и диахрония».

(и в вашей цитате вы проигнорировали дефолтный случай номер 2)

В цитате дефолтный случай аккузатива упомянут.

[Leo]

Не пугайте так У меня только-только литовская грамматика начала в голове выстраиваться в цельную систему и тут такой шок-контент.

в литовском и дуалис есть: mudu, judu, juodu... 

[Euskaldun]

П. Аркадьев «Неканоническое кодирование объекта при инфинитиве в литовском языке: типология и диахрония».

В цитате дефолтный случай аккузатива упомянут.

он упомянут, но вы сделали неправильный вывод, что к глаголам движения относится только 4ый случай. Он только опция, при определенных условиях, в добавок к дефолту, который никто не отменял

[Euskaldun]

в литовском и дуалис есть: mudu, judu, juodu... 

и глаголы: dirbava, dirbata

и имена: panašu kaip du lašu

(в литовском всё есть )

[Leo]

и глаголы: dirbava, dirbata

и имена: panašu kaip du lašu

(в литовском всё есть )

эксклюзивных местоимений нет и будущего в прошедшем 

[Владимир]

эксклюзивных местоимений нет и будущего в прошедшем

Глагольной инкорпорации в литовском нет, хотя зачатки именной присутствуют

[cetsalcoatle]

в литовском и дуалис есть: mudu, judu, juodu... 

Да такой "дуалис" и в русском есть: "Эй, вы, обадва!"

[Leo]

Да такой "дуалис" и в русском есть: "Эй, вы, обадва!"

це мова

[Euskaldun]

Да такой "дуалис" и в русском есть: "Эй, вы, обадва!"

нет, формы mudu, juodu, jiedvi очень древние и никаким боком из mes, jie, jos не выводятся