Языковой пуризм

[Yougi]

 Я, типа, однобокую точку зрения Чайнега критиковал.
 Про "более престижные езыги"

[Владимир]

Я, типа, однобокую точку зрения Чайнега критиковал.
 Про "более престижные езыги"

У Чайника всё политкорректно, типа язык сам вымер 

[Euskaldun]

Да не только Гашека, любую литовскую книгу начала 20 века (интенсивное языковое строительство 20-30 годы) - это ж невозможно читать без истерического смеха. У нас такой курьез был, что после развала совка учебники истории пошли в мусорку, а новые пока не появились. Так что народ подоставал подпольные буржуазные довоенные учебники, за которые при Сталине ссылали в Сибирь, в частности Lietuvos istorija за авторством Шапоки. Ну ведь там нельзя читать без слёз, насколько язык выглядит до комического ополяченным, не только в лексике, но и в падежах, в синтаксике. Это только по прошествии столетия можно оценить насколько язык был вычищен в конфетку. И нет, никто никогда так говорить уже не будет, потому что это просто дико

[Euskaldun]

У Чайника всё политкорректно, типа язык сам вымер 

ага, прям «пермская баба» перелогинься

[pitonenko]

Да не только Гашека, любую литовскую книгу начала 20 века (интенсивное языковое строительство 20-30 годы) - это ж невозможно читать без истерического смеха. У нас такой курьез был, что после развала совка учебники истории пошли в мусорку, а новые пока не появились. Так что народ подоставал подпольные буржуазные довоенные учебники, за которые при Сталине ссылали в Сибирь, в частности Lietuvos istorija за авторством Шапоки. Ну ведь там нельзя читать без слёз, насколько язык выглядит до комического ополяченным, не только в лексике, но и в падежах, в синтаксике. Это только по прошествии столетия можно оценить насколько язык был вычищен в конфетку. И нет, никто никогда так говорить уже не будет, потому что это просто дико

Хвалите, хвалите советскую власть.

[Euskaldun]

Хвалите, хвалите советскую власть.

только в воспаленном воображении запутинца там была хвальба совка

[Чайник777]

А бывает, что самоназваный старший брат с леворвертом у уха эдитора стоит и рычит -
"Опять, падла недобитая, пытаешься буржуазные суффиксы в пролетарский языг протащить? А ну пиши sovetti вместо neuvosto и kolhoza вместо yhteistila! А вместо iskuri - udarnikka! И воопче, на цуриллик переходи, неча простой народ гондорскими литерами смущщать!"
 И против этого тоже не попрёшь. Отравление свинцом - оно такое...

это вообще не в тему. Москвичи не под прицелом револьвера заимствуют, тут ваши кондовые замашки не проходят, тут тонкие материи, психология! 

[Чайник777]

Да не только Гашека, любую литовскую книгу начала 20 века (интенсивное языковое строительство 20-30 годы) - это ж невозможно читать без истерического смеха. У нас такой курьез был, что после развала совка учебники истории пошли в мусорку, а новые пока не появились. Так что народ подоставал подпольные буржуазные довоенные учебники, за которые при Сталине ссылали в Сибирь, в частности Lietuvos istorija за авторством Шапоки. Ну ведь там нельзя читать без слёз, насколько язык выглядит до комического ополяченным, не только в лексике, но и в падежах, в синтаксике. Это только по прошествии столетия можно оценить насколько язык был вычищен в конфетку. И нет, никто никогда так говорить уже не будет, потому что это просто дико

Ну вот, всё понятно, надо начинать с ценностей: для вас продукт живого, естественного развития смешон а вычищенный в ноль конланг является конфеткой 

[Чайник777]

У Чайника всё политкорректно, типа язык сам вымер 

именно так оно и происходит)

[Euskaldun]

Ну вот, всё понятно, надо начинать с ценностей: для вас продукт живого, естественного развития смешон а вычищенный в ноль конланг является конфеткой 

что «естественного» в запрете языка, эакрытии школ и гонениях на интеллигенцию? вы порой такую хуйню порете, что просто

[Euskaldun]

и нет, не «конланг» - а открученный лет на сто назад до того, как царский совок начал планомерно уничтожать его

[Euskaldun]

вы бы ознакомились с матчастью что ли?

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%97%D0%B0%D0%BF%D1%80%D0%B5%D1%82_%D0%BD%D0%B0_%D0%BB%D0%B8%D1%82%D0%BE%D0%B2%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%8E_%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%86%D1%83

[pitonenko]

Не понял. Царь, при всей его вредности, не смог бы язык изменить.

[Владимир]

Не понял. Царь, при всей его вредности, не смог бы язык изменить.

Большевики смогли, а царь не смог? Видать, большевики куда вреднее были.

[Leo]

Да не только Гашека, любую литовскую книгу начала 20 века (интенсивное языковое строительство 20-30 годы) - это ж невозможно читать без истерического смеха. У нас такой курьез был, что после развала совка учебники истории пошли в мусорку, а новые пока не появились. Так что народ подоставал подпольные буржуазные довоенные учебники, за которые при Сталине ссылали в Сибирь, в частности Lietuvos istorija за авторством Шапоки. Ну ведь там нельзя читать без слёз, насколько язык выглядит до комического ополяченным, не только в лексике, но и в падежах, в синтаксике. Это только по прошествии столетия можно оценить насколько язык был вычищен в конфетку. И нет, никто никогда так говорить уже не будет, потому что это просто дико

как то переводил немецкую книгу начала 19 века. без знания французского её было понять трудно. сплошные галлицизмы