Болшей

[Владимир]

1579? У граматиках того часу Ь ще був голосною.

Наверное, в каких-то грамматиках еры могли называться гласными, но какое это имеет отношение к вопросу?

Ъ та Ь могли замінюватись єриком/паєрком, але також був окремий діакритик для м'якості (який, судячи з усього, не був взаємозамінним з Ь і частіше просто опускався).

Могли заменяться и диакритика для т.н. первичных мягких была (правда, не уверен, что она использовалась в 16 в.), но опять же, непонятно, как это связано с темой.

[cetsalcoatle]

вы пишете какую-то хлусню падение еров - это 11-12 век, никаких «голосных» в 16 веке уже не было полтысячелетия

Правильно говорить "хуйню", не надо стесняться.

[Python]

вы пишете какую-то хлусню падение еров - это 11-12 век, никаких «голосных» в 16 веке уже не было полтысячелетия

Фонетично єри впали, але осмислити, що Ь позначає не голосну (коротку або німу), а лише м'якість приголосної, змогли набагато пізніше (столітті так у ХІХ Ь назвати «м'яким знаком» могли, але в ХѴІ — точно ні). Поки Ь не осмислився як м'який знак, його писали не щоб зробити тверду приголосну м'якою, а на місці історичної голосної, яка давно вже не читалась. Ще в ті часи практикувалась одноєрова система, де Ь/Ъ не розрізнялись графічно — очевидно, такий Ь для розрізнення твердості/м'якості служити не міг.

[pitonenko]

На большевицких объявлениях было "запис' в красную армию", что не предусматривалось орфографической реформой.

[DarkMax]

На большевицких объявлениях было "запис' в красную армию", что не предусматривалось орфографической реформой.

Это чисто следствие изъятия ерОВ в приказном порядке. На многих типографиях перестарались и избавились также от ерЕЙ.