Роботы и автоматизация

[Владимир]

Особенно это не приходило в голову людям, писавшим первые программы.
Как, например, Ада Лавлейс.

Она же не фантастику писала, а программы
А так да, роботы-андроиды были распространены в популярной Si-Fi, хотя в цикле "I, Robot" (1950) А. Азимова далеко не все роботы были человекообразными.

[Bhudh]

картинки чат-джпт вже малюють

Да в общем-то и музыку нейросети уже пишут, и системы автоматического вывода теорем давно функционируют.
Всё как Ада предсказывала, не зря же в её честь язык программирования назвали.

[cetsalcoatle]

Ада сильно опередила своё время, честно говоря, на её фоне я чувствую себя откровенно тупым.

[Upliner]

Ада сильно опередила своё время, честно говоря, на её фоне я чувствую себя откровенно тупым.

Наверное всё-таки лучше с Rust начинать.

[Toman]

для замены офисного планктона гуманоидные роботы совсем ни к чему. Зачем инвестировать в целую гаргару, с химзавивкой как у бабы Лизы, чтобы она потом сводила счета-фактуры с платежами на счет? Хватит и умной программы

Всё несколько сложнее. У среднестатистического офисного планктонника назначение не только и не столько вот эти бумажки рисовать. У него есть ещё назначение быть ответственным (порой и уголовно, порой и с реальными сроками) за всякие глупости и продолбы начальства, также у него назначение чтобы начальство могло на него наорать, задолбать какими-нибудь дурацкими инструкциями или ещё как-нибудь удовлетворить свою потребность в проявлении доминирования. Наконец, у него в капитализме стратегически важное назначение тупо быть официально трудоустроенным, получать зарплату и работать в экономике потребителем - обеспечивать долбаный "рост" долбаной "экономики", и показывать всему обществу пример следования протестантской морали о том, что каждый должен усердно трудиться (даже если фактически неспособен ни к какому производительному труду лучше тех же роботов), и только за усердный труд в поте лица (даже если он лишён всякого практического смысла) человек может получать средства к существованию.

Если попытаться в самом деле взять и заменить его роботом, вся эта капиталистическо-бюрократическая система вместе с протестантской моралью и долбаным "ростом экономики" рухнут нахрен. А этого-то элиты этой системы не хотят.

[Bhudh]

Если попытаться в самом деле взять и заменить его роботом, вся эта капиталистическо-бюрократическая система вместе с протестантской моралью и долбаным "ростом экономики" рухнут нахрен. А этого-то элиты этой системы не хотят.

Если робот будет создавать ту же самую прибыль, а высвобожденному работнику будет выплачиваться безусловный доход в размере прошлой зарплаты, что и куда рухнет?
Бывший работник получит больше свободного времени и тем самым создаст больший спрос на услуги улучшения этого самого времяпрепровождения. То есть кафе, театры, хобби, туризм etc.
Повышенный спрос создаст тот же рост экономики, просто в чуть более ином направлении.

[Toman]

Кстати, фантастика 50-60ых и мрии насчет гуманоидных роботов «везде» как раз показывают ограниченность и шаблонность мышления в то время. Им, наверное, даже не приходило в голову, что куда эффективнее выполнять те задачи, для которых им хотелось роботов, совсем не в гуманоидном виде. А с цифровизацией документооборота и денег (чего в 50ых даже из далека не предусмотрели) - гуманоидность роботов вообще смысл потеряла. Зачем делать какие-то тупые камеры, чтобы сканировать документ и потом что-то с ним делать, если можно напрямую обрабатывать цифровые документы?

Ограниченность и шаблонность мышления проявляется в этой области и в наше время. Например, в виде помешательства на теме автомобилей-роботов - при том, что гораздо проще и технически разумнее было бы поставить автомобили на рельсовый ход, и автоматизировать/роботизировать уже в таком виде.

[Toman]

Если робот будет создавать ту же самую прибыль, а высвобожденному работнику будет выплачиваться безусловный доход в размере прошлой зарплаты, что и куда рухнет?
Бывший работник получит больше свободного времени и тем самым создаст больший спрос на услуги улучшения этого самого времяпрепровождения. То есть кафе, театры, хобби, туризм etc.
Повышенный спрос создаст тот же рост экономики, просто в чуть более ином направлении.

"Хуже" того, он может создать там не только спрос, но и предложение. И совершенно не факт, что на коммерческой основе и вообще за деньги - если этот условный "безусловный доход" его устраивает и позволяет заниматься его хобби и прочими развлечениями. А вот это уже угроза для "роста экономики", измеряемого деньгами и через это доступного для финансового паразитизма. А такая перспектива финансовых паразитов, конечно, не радует.

[Владимир]

"Хуже" того, он может создать там не только спрос, но и предложение. И совершенно не факт, что на коммерческой основе и вообще за деньги - если этот условный "безусловный доход" его устраивает и позволяет заниматься его хобби и прочими развлечениями.

Что за предложение не на коммерческой основе, стишки собственного сочинения в сети размещать за бесплатно?
Как это может повлиять на ВВП, не ясно.

А вот это уже угроза для "роста экономики", измеряемого деньгами и через это доступного для финансового паразитизма. А такая перспектива финансовых паразитов, конечно, не радует.

Опять не понятно, что такое рост экономики, не измеряемый деньгами. Урожай картошки в СНТ? Так картошка стоимость имеет, что трудовую, что потребительскую..

[pitonenko]

Для снижения ВВП рекомендуют жениться на проститутках.

[Владимир]

Для снижения ВВП рекомендуют жениться на проститутках.

Это где же такие специалисты рекомендуют?
Лучше для снижения ВВП вату бесплатно на фронт отправлять, пусть свой патриотический долг выполняет.

[Euskaldun]

Для снижения ВВП рекомендуют жениться на проститутках.

какая связь между браком и желанием проституток подзаработать на своем трудовом ресурсе?

[Владимир]

какая связь между браком и желанием проституток подзаработать на своем трудовом ресурсе?

Муж будет следить, чтобы «финансовые паразиты» им. Томана не вмешивались в трудовую деятельность жены, а то вдруг бессрочные фьючерсы начнут эмитировать 

[Euskaldun]

Муж будет следить, чтобы «финансовые паразиты» им. Томана не вмешивались в трудовую деятельность жены, а то вдруг бессрочные фьючерсы начнут эмитировать 

в таком случае валовый продукт будет только расти

[pitonenko]

От отправки на фронт ВВП растет.