Материалы по гренландскому

[pitonenko]

У латыни носителей вовсе нет. Но учат

[cetsalcoatle]

У латыни носителей вовсе нет. Но учат

У латыни нет носителей, но есть переносчики.
На латыне есть контент зато. Я когда начал учить литовский, не ожидал даже, что найду всё и бесплатно (кроме "Дракулы"), даже "Звёздные войны" в говёном переводе нашёл.

А интернеты пишут, что носителей литовского ~3млн. т.е. в три раза меньше (!), чем кечуа.

[Владимир]

Вот это самое обидное - учить язык, который даже носителям не нужен.

Самое обидное учить язык, который местные «специалисты» считают ненужным его носителям. В том смысле, что к спорам с такими сводятся все обсуждения языка.

[Euskaldun]

Собственно с кечуа у меня и началось отвращение к малым языкам, я его достаточно долго и относительно серьёзно учил, чтобы с разочарованием обнаружить, что на нём либо не с кем говорить, либо это такие дремучие колхозники, что лучше не надо.

Про всякие там гимны Виракоче и легенды Тавантинсую можно даже не заикаться.

И число говорящих в 10млн. явно сильно преувеличено.

Так это язык, по крайней мере на бумаге, с большим числом носителей и интересной культурой.

Нахрена учить языки, где даже этого нет?

не за чем

[pitonenko]

Вот это самое обидное - учить язык, который даже носителям не нужен.

Самое обидное учить язык, который местные «специалисты» считают ненужным его носителям. В том смысле, что к спорам с такими сводятся все обсуждения языка.

Игу вспомнил. Без унынья и лени

[Владимир]

У латыни нет носителей, но есть переносчики.

Не идите на поводу у т. Питоненко, у латыни нет нейтив-спикеров, а носителей поболее, чем у эсперанто

[Euskaldun]

У латыни носителей вовсе нет. Но учат

на латыни есть преинтереснейшая литература, в отличие от

[pitonenko]

У латыни нет носителей, но есть переносчики.

Не идите на поводу у т. Питоненко, у латыни нет нейтив-спикеров, а носителей поболее, чем у эсперанто

Активных? Вряд ли

[Euskaldun]

У латыни нет носителей, но есть переносчики.
На латыне есть контент зато. Я когда начал учить литовский, не ожидал даже, что найду всё и бесплатно (кроме "Дракулы"), даже "Звёздные войны" в говёном переводе нашёл.

А интернеты пишут, что носителей литовского ~3млн. т.е. в три раза меньше (!), чем кечуа.

разница в том, что эти 3 млн - реальные носители, которые и посрать сходить и одухотворённую поэзию на литовском пишут. А кечуа даже увольнительные пишут на испанском, не говоря уже о криволинейных интегралах. Поэтому литовский - полноценный язык, а кечуа - недоязык с ограниченной сферой применения

[Leo]

Гренландский не нужен. Учить его ради понта перед 1.5 инуитами? В этом плане у него ценность ещё меньше, чем у кечуа.

а если поехать в Гренландию пожить?

[Leo]

Самое обидное учить язык, который местные «специалисты» считают ненужным его носителям. В том смысле, что к спорам с такими сводятся все обсуждения языка.

лучше не спорить

[Leo]

интересно, вот всё вот такое, а на бумаге нет

https://learngreenlandic.com/online/

[cetsalcoatle]

а если поехать в Гренландию пожить?

Что-то подсказывает, что они как и исландцы будут пытаться выпендриться знанием английского.
Если очень хочется, то можно и съездить, тем более если средства позволяют.

[Чайник777]

Вот это самое обидное - учить язык, который даже носителям не нужен.

Единственный его плюс, это то что он описан лучше остальных эскимосских языков.

Так а откуда инфа что он не нужен? Это разве не основной язык уличного общения в Гренландии? 

[Bhudh]

Если гренландские эскимосы начнут называть мытищинских иудеями

Существуют мытищинские эскимосы⁈