Пожары в Калифорнии

[Euskaldun]

Вы путаете жанры editorial и op-ed (ныне opinion), в последнем могут печататься сторонние авторы за деньги, такое есть не только в The Hill, но и в NYT, WSJ. Но попробуйте прийти с улицы и напечатать там что-нибудь своё 

так Зе Хилл - сборник слухов, домыслов и «опиньонов» политиков. Порядочную газету не распространяют даром

[Владимир]

так Зе Хилл - сборник слухов, домыслов и «опиньонов» политиков.

М-лы любой нормальной газеты представляют собой набор мнений, отобранных редакцией, наряду со мнением самой редакции, читатель сам выбирает то, что ему кажется верным. В противном случае получается орган пропаганды.

Порядочную газету не распространяют даром

Вы привели ссылку на "The Independent", она открытая, т.е. бесплатная. По вашей логике эта газета непорядочная 

[pitonenko]

Набор мнений, отобранных редакцией. Похоже, это и есть пропаганда.
Ещё вспомнил, как администрация ЛФ опросы проводила. Если голосовали "за", она непременно на это ссылалась.

[Владимир]

Набор мнений, отобранных редакцией. Похоже, это и есть пропаганда.

Нельзя позволять любому идиоту с улицы распространять свои писульки в сми, пусть на заборе пишет Опять же, спецслужбы тоталитарных гос-в имеют обыкновение пропихивать через подставных лиц тезисы своей пропаганды в демократических сми как некое «мнение» (а потом ссылаться на публикации в таких сми).

[Euskaldun]

Вы привели ссылку на "The Independent", она открытая, т.е. бесплатная. По вашей логике эта газета непорядочная 

The Independent - интернет-газета, у неё нет бумажной версии. Зе Хилл печатается на бумаге и распространяется даром так как это - недешевое удовольствие, сразу возникает вопрос: а кто платит за этот праздник жизни?

[Владимир]

The Independent - интернет-газета, у неё нет бумажной версии. Зе Хилл печатается на бумаге и распространяется даром так как это - недешевое удовольствие, сразу возникает вопрос: а кто платит за этот праздник жизни?

"The Hill" — газета лоббистов Конгресса, небедные люди, могут себе позволить 

[pitonenko]

Набор мнений, отобранных редакцией. Похоже, это и есть пропаганда.

Нельзя позволять любому идиоту с улицы распространять свои писульки в сми, пусть на заборе пишет Опять же, спецслужбы тоталитарных гос-в имеют обыкновение пропихивать через подставных лиц тезисы своей пропаганды в демократических сми как некое «мнение» (а потом ссылаться на публикации в таких сми).

Сразу ко второму вопросу.
Если государство боится некого мнения, то оно и есть тоталитарное.

[Владимир]

Если государство боится некого мнения, то оно и есть тоталитарное.

Никто России не боится Если гос-во запрещает распространения детской порнографии, траханья гусей и т.п., то это не значит, что оно этого боится. Я не боюсь обсуждения дефекации во время обеда, мне этого не нужно.

[pitonenko]

Птичку жалко. Да и детская - не "мнение".
Слив для оправдания запрета мнений.
Мнение должно быть единственно верным

[Владимир]

Слив для оправдания запрета мнений.

Ещё раз для тупых. Мнение о плоской Земле в науке не нужно, как и о сотворении мира за семь дней, всемирном потопе как о двигателе прогресса и т.п. Пишите свою хѣрню на заборе русскаго міра.

[pitonenko]

При чем наука?
Право получать и распространять информацию.
И означает ли сказанное запрет св. Писания?

[Владимир]

При чем наука?
Право получать и распространять информацию.

Ой, что деется! Вчерась траншею рыли
— Откопали две коньячные струи!

Конечно, надо распространять

И означает ли сказанное запрет св. Писания?

Нет, просто в вашей трактовке это писание отнюдь не «святое», а инструмент насаждения тоталитарной путенско-россиянской идеологии. А вот это надо гнать ссаными тряпками.

[pitonenko]

Идеология как идеология.
Вот ваша от "совковой" не отличается. Что способствует освобождению рабочего класса, то можна

[pitonenko]

Насколько же амерские отцы мудрыми были.

[Bhudh]

инструмент насаждения тоталитарной путенско-россиянской идеологии

Что способствует освобождению рабочего класса

Троллинг? Может, попросить вас немножко побанить, т-щ тролль?