/ŋ/

[cetsalcoatle]

Почему его нельзя обозначать нормально как "nn", надо обязательно извращаться и писать "ng" или "nh".
Особенно это вымораживает в галисийском.

[Владимир]

Потому что [ŋ] гоморганный носовой с [g], во многих языках он является аллофоном [n] перед [g], [k], напр., в польском bank [bãŋk].
В галисийском обозначение [ŋ] действительно не интуитивно, поскольку в соседнем португальском через nh обозначают [ɲ].

[Чайник777]

Галисийский когда-то вместе с испанским пошёл другим путем и через nn обозначал ɲ. Так что всё логично...это португальцы выпендриваться стали!

[Чайник777]

Вообще у нас тут типичный взгляд современного человека, игнорирующий историю: раз сегодня галисийский - мелкий полудохлый региональный язык, похожий на португальский, значит логично ему свою орфографию строить на основе португальской. А кто же сейчас будет задумываться что когда-то всё было совсем наоборот 

[Владимир]

Вообще у нас тут типичный взгляд современного человека, игнорирующий историю: раз сегодня галисийский - мелкий полудохлый региональный язык, похожий на португальский, значит логично ему свою орфографию строить на основе португальской. А кто же сейчас будет задумываться что когда-то всё было совсем наоборот 

Если знать историю, то исп. año выглядит логично, поскольку в старокастильском [nː] > [ɲ], но в галисийско-португальской подгруппе подобного развития не было, поэтому буква ñ — это просто заимствование из более престижного испанского.

[Чайник777]

Если знать историю, то исп. año выглядит логично, поскольку в старокастильском [nː] > [ɲ], но в галисийско-португальской подгруппе подобного развития не было, поэтому буква ñ — это просто заимствование из более престижного испанского.

Да, моя ошибка, не ожидал что галисийский поменял орфографию с 13 века