« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: Старолитовский  (Read 519 times)

Offline cetsalcoatle

  • Эльрат – дракон света
  • Глобальный модератор
  • Дважды герой
  • *****
  • Posts: 8893
  • Карма: +942/-368
  • Благородный муж прям и твёрд, но не упрям.
    • View Profile
Старолитовский
« on: 21 April 2025, 09:30:23 »
  • 0
  • 0
Переодически встречаю упоминание о нём в работах по балтистике и славистике, но не разу его не встречал. Откуда источники, где почитать?

Недавно встретил у Топорова, что в старолитовском флексия могла ставиться между приставкой и словом. Откуда у литовского такая тенденция всё пихать туда? :what?
Отделение флексии от корня это вообще нечто ИЕ языкам не свойственное. :o
« Last Edit: 21 April 2025, 23:58:30 by cetsalcoatle »
Logged
WHITE LIVES MATTER.

Всё, что нужно для счастья, — это тело, не страдающее от боли, и душа, свободная от тревог. (с) Эпикур

Останься прост, беседуя с царями,
Останься честен, говоря с толпой;
Будь прям и тверд с врагами и друзьями,
Пусть все, в свой час, считаются с тобой;

Simba mwenda pole ndiye mla nyama

Online pitonenko

  • ***
  • Posts: 26698
  • Карма: +721/-9497
  • Gender: Male
    • View Profile
Re: Старолитовский
« Reply #1 on: 21 April 2025, 09:40:09 »
  • 0
  • 1
Красиво. Баллистика со славистикой
Logged
Ждёт тебя дорога к партизанам в лес густой

Offline Tanuki-san

  • Администратор
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 35906
  • Карма: +5048/-477
    • View Profile
Re: Старолитовский
« Reply #2 on: 21 April 2025, 14:46:03 »
  • 0
  • 0
Quote from: cetsalcoatle on 21 April 2025, 09:30:23
Переодически встречаю упоминание о нём в работах по баллистике и славистике, но не разу его не встречал. Откуда источники, где почитать?

Недавно встретил у Топорова, что в старолитовском флексия могла ставиться между приставкой и словом. Откуда у литовского такая тенденция всё пихать туда? :what?
Отделение флексии от корня это вообще нечто ИЕ языкам не свойственное. :o
»старолитовским» обычно называют язык первых книг, я бы сказал всё до 19 века, когда был создан канон литовской литературы и за исключением некоторых устаревших реалий и двойственного числа - язык вполне современный. А вот первые католические книги - там со сносками на полстраницы идут издания, там совсем нетривиально. Плюс в начале книгопечатания тексты были на разных диалектах, ещё не сложилась литературная норма основанная на прусском литовском.

Насчет отделения приставки - у вас очень наивные представления о ие. морфологии. Германские языки прошли мимо вас? Да и у кельтов вполне себе частицы Вакернагеля вклинивались между корнем и приставкой. аналогично было в архаичном греческом емнип.
Logged
Pages: [1]
« previous next »