Похожесть германских

[Euskaldun]

I was reading a newspaper when he wanted to go to the room

у вас какоe-то неграмматичное предложение, я исправил на то, что вы имели в виду (как мне кажется). Если я исправил неправильно - скажите. Даже в таком виде оно корявое, и дело даже не во времени. Глаголы восприятия и модальные по своему aktionsart - Continuous, но грамматически это выражается формой Simple. В результате получается, что оба процесса одновременны: и моё чтение, и его хотение. Вряд ли вы это хотели сказать? Однако даже если и так, то это не так выражается:

All this time, while I was reading a newspaper, he wanted to leave. Как-то так     

Второе предложение мне кажется просто неправильным. Если вы по-русски имеете в виду "я читал", то нужен Continuous c while: While I was reading a newspaper, he was going...

А если вы имеете в виду "Когда я прочитал", то нужно after - After I read/ finished reading, he went...     

[Euskaldun]

Еще одно: I'll never forgot to see seing the eclipse of the sun last year. Почему здесь именно так?

у употребления герундия/ инфинитива после глаголов логики нет, узус запоминается посписочно

[Сергей]

Дайте кто ссылку на такой список, а то нигде не могу найти.

[I. G.]

Дайте кто ссылку на такой список, а то нигде не могу найти.

В любом учебнике.

[Сергей]

В любом учебнике.

Смотрю практическую грамматику на 700 страниц.

[I. G.]

Смотрю практическую грамматику на 700 страниц.

Какую? Изралевича поди... Или как его.

[Сергей]

Какую? Изралевича поди... Или как его.

Ну да. А что?

[I. G.]

Я не помню, Мерфи поди лежит где-то. Там всего один список в рамочке.

[I. G.]

Ну да. А что?

Боги. И этот человек ещё рассказывал, что загрызёт любой гранит науки.

[I. G.]

Сожгите вместе с пособием по этимологии для учительниц английского.

[Сергей]

Боги. И этот человек ещё рассказывал, что за грызёт любой гранит науки.

В чем суть проблемы?

[I. G.]

В чем суть проблемы?

Товарищ сильно устарел.

[Сергей]

Товарищ сильно устарел.

Откуда мне про это знать? Я только что скачал, чтобы освежить знания.

[Euskaldun]

Смотрю практическую грамматику на 700 страниц.

если аж на 700 стр, должно быть где-то, где обсуждают герундий.

Посмотрите здесь, очень полезно о том, когда возможно употребление обоих, но есть разница в значении. Примеры, которые там приведены мне известны, но я никогда не задумывался над явлением. Кстати, там и ваш forget еcть:

https://www.englisch-hilfen.de/en/grammar/gerund_infinitive_difference.htm

[Euskaldun]

Я на той странице не согласен с одним объяснением:

He is used to smoking. (He still smokes.)

Это предложение немного другое значит, по крайней мере в кругу моих знакомых: Он привык к курению вокруг себя, т.е. он постоянно подвержен пассивному курению и уже привык к этому.