Почему Россия не?

[pitonenko]

И что, в Швеции она тоже арктическая?

[Владимир]

И что, в Швеции она тоже арктическая?

Про Швецию не знаю, но в Финляндии на заправках есть информация про температуру, на которую рассчитана предлагаемая солярка.

[Leo]

Про Швецию не знаю, но в Финляндии на заправках есть информация про температуру, на которую рассчитана предлагаемая солярка.

по всей северной и центральной европе есть

[pitonenko]

Европа, забудьте про солярку.

[bvs]

Во-первых, уже противоречие. Уж столыпинских крестьян никто насильно в Сибирь не отправлял..
В тогдашних условиях никакой проблемы из этого не делалось. Каждый второй самолет в мире был советским.
И это были реально хорошие самолеты, что бы сейчас не говорили.

Ну так это вы же говорите, что низкие температуры это проблема, так как издержки. Или плановой экономике на это наплевать?

[bvs]

Кстати, глянул про Астрахань.
Абсолютный минимум  -34 градуса. Такое нечасто случалось, дважды за 50 лет, но строить надо исходя из этого.

Ага, а посмотрите какие абсолютные минимумы в США. В Чикаго например -33, а там был в свое время мировой центр промышленности. В субтропическом Далласе и то -22. Вообще если брать именно США, то они опровергают Паршева, так как исторически промышленным там был Север, а не Юг.

[bvs]

Ну хотя бы такая штука как вечная мерзлота характерна для большей части территории. Реально гадкая штука для строительства, когда угрозу уже несет недостаток льда в грунте. Из огня да в полымя.

Опять же, на этой большей части почти никто не живет. Ну и если взять Канаду, думаю там процент вечной мерзлоты будет не меньше.

[pitonenko]

Ну так это вы же говорите, что низкие температуры это проблема, так как издержки. Или плановой экономике на это наплевать?

Не столько плановой, а скорее закрытой от  неравной конкуренции. Но это не только ведь нас касается.
Пришел Трамп, сразу порядок навел. Рост зарплат и занятости.

[pitonenko]

Ага, а посмотрите какие абсолютные минимумы в США. В Чикаго например -33, а там был в свое время мировой центр промышленности. В субтропическом Далласе и то -22. Вообще если брать именно США, то они опровергают Паршева, так как исторически промышленным там был Север, а не Юг.

Как раз подтверждение, что экономические законы существуют лишь в виде тенденций.
Юг заселили трудолюбивым народом, но к промышленному труду малопригодному. Или юг Италии,   благословенный край с мафией.

[Владимир]

Как раз подтверждение, что экономические законы существуют лишь в виде тенденций.
Юг заселили трудолюбивым народом, но к промышленному труду малопригодному.

Это вы про негров? 

Или юг Италии,   благословенный край с мафией.

Во времена дуче мафия переехала в США.

[pitonenko]

Это вы про негров? 
Во времена дуче мафия переехала в США.

Разве можно в приличном обществе такие слова говорить.

[forest]

Это вы про негров? 
Во времена дуче мафия переехала в США.

Разве не раньше переехала? да и то вроде не вся

[bvs]

Не столько плановой, а скорее закрытой от  неравной конкуркуренции. Но это не только ведь нас касается.
Пришел Трамп, сразу порядок навел. Рост зарплат и занятости.

Ну т.е. при протекционизме теория Паршева не работает? Что касается строительства заводов в вечной мерзлоте, думаю что и в плановой экономике умели считать издержки. Другое дело, что там все определялось политикой.

[bvs]

Как раз подтверждение, что экономические законы существуют лишь в виде тенденций.
Юг заселили трудолюбивым народом, но к промышленному труду малопригодному. Или юг Италии,   благословенный край с мафией.

А как же Great Migration афроамериканцев, разве она была вызвана не устройством их на заводы севера? Конечно расисты скажут, что это именно из-за негров американская промышленность пришла в упадок, но думаю дело не в этом.

[Сергей]

из-за негров американская промышленность пришла в упадок

Чушь полнейшая. Она пришла в упадок из-за Китая сильно позже той Great Migration.