Все вопросы к налоговой политике РФ, здесь просто невыгодно производить что-то с высоким переделом. При увеличении сырьевой части себестоимости налоги растут не так быстро, как с увеличением трудозатратной. Добавьте к этому и величину налогов (примерно как в Швейцарии в процентном отношении), а также несоразмерную стоимость кредита и энергоресурсов
Гы, но ведь это только подтверждает старый тезис про Россию-не.
Уровень налогообложения тоже ведь не с потолка взят, по сути это подать на климат.
И рабочая сила дорога по определению. В Верхоянске человек без жилья и одежды проживет ровно 1 мин.Теоретически налоги можно переложить напрямую на домохозяйства, тогда они придут к логичному выводу, что жить нерентабельно.
Только промышленности это поможет мало. Если вспомнить, что Россия единственная страна, где она возникла директивно, указами Петра Алексеевича.
Его наследники держали ввозные пошлина на промтовары порядка 400%. Ну о субсидиях пеклись, в основе всего госзаказ был.
Единственный путь в условиях рынка компенсации - сделать энергию дешевой (очень дешевой ее тоже не сделаешь, но всё же).
И еще. Вещают о переходе на цифровую экономику как панацею, но це демагогия. Потому что современные технологии это переделы в кубе, убытки там только возрастут.
