Poll

Какой вариант вы бы предпочли?

Пиша
3 (60%)
Писая
0 (0%)
Иной вариант
2 (40%)

Total Members Voted: 4

« previous next »
Pages: [1]

Author Topic: пиша/писАя  (Read 169 times)

Online From_Omsk

  • Почётный заводила
  • Герой
  • *****
  • Posts: 2551
  • Карма: +666/-49
    • View Profile
пиша/писАя
« on: 18 April 2026, 12:59:15 »
  • 0
  • 0
Если бы нужно было использовать деепричастие от глагола "писать", на месте которого в русском языке лакуна, какой вариант Вы бы использовали? Лично я - "пиша". Хотя по парадигме там, может быть, уместнее "писАя".
Logged

Offline Upliner

  • Администратор
  • Дважды герой
  • *****
  • Posts: 6259
  • Карма: +727/-29
  • Gender: Male
  • Кис-кис-кис!
    • View Profile
    • лифчег
Re: пиша/писАя
« Reply #1 on: 18 April 2026, 13:11:13 »
  • 1
  • 0
Тут так же как и с "будучи" единственный адекватный вариант -- заимствовать из украинского "пишучи".
Logged
Вход в Московское княжество -- 1 рубль, выход -- бесценен.
Византийский цирк уехал, а клоуны остались среди русских.
Дві найголовніші помилки українського народу -- зек і зєк.

Offline Upliner

  • Администратор
  • Дважды герой
  • *****
  • Posts: 6259
  • Карма: +727/-29
  • Gender: Male
  • Кис-кис-кис!
    • View Profile
    • лифчег
Re: пиша/писАя
« Reply #2 on: 18 April 2026, 13:26:27 »
  • 0
  • 0
Quote from: From_Omsk on 18 April 2026, 12:59:15
Хотя по парадигме там
По какой парадигме?
Окончание -ая в деепричастиях только там, где в первом лице -аю
Если махаю -- тогда махая.
Если машу -- тогда маша́.
Logged
Вход в Московское княжество -- 1 рубль, выход -- бесценен.
Византийский цирк уехал, а клоуны остались среди русских.
Дві найголовніші помилки українського народу -- зек і зєк.

Offline Нестер

  • Одиозный участник форума
  • *
  • Posts: 1147
  • Карма: +71/-341
    • View Profile
Re: пиша/писАя
« Reply #3 on: 18 April 2026, 16:22:01 »
  • 0
  • 0
Не хватает варианта "пися́". Ещё "пи́шучи" довольно неплохо звучит, хоть сама эта модель довольно периферийная.
Logged

Online bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 4902
  • Карма: +561/-30
    • View Profile
Re: пиша/писАя
« Reply #4 on: 18 April 2026, 16:34:20 »
  • 0
  • 0
Слышал только "пиша́".
Logged

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 41360
  • Карма: +7417/-123
    • View Profile
Re: пиша/писАя
« Reply #5 on: 18 April 2026, 19:00:09 »
  • 0
  • 0
Quote from: Upliner on 18 April 2026, 13:26:27
По какой парадигме?
Окончание -ая в деепричастиях только там, где в первом лице -аю
Конечно, деепричастия несов. в. в СРЛЯ образуются от основы наст. вр. глаголов с помощью суффикса -а.

Quote from: Upliner on 18 April 2026, 13:26:27
Если махаю -- тогда махая.
Если машу -- тогда маша́.
А вот у глаголов с чередованием в основе наст. вр. на шипящий есть проблемы.
Logged

Online bvs

  • Герой
  • *
  • Posts: 4902
  • Карма: +561/-30
    • View Profile
Re: пиша/писАя
« Reply #6 on: 18 April 2026, 19:04:34 »
  • 0
  • 0
Quote from: Владимир on 18 April 2026, 19:00:09

А вот у глаголов с чередованием в основе наст. вр. на шипящий есть проблемы.
Это обычная для СРЛЯ неполная парадигма, впрочем сами деепричастия по-преимуществу письменная форма, и у носителей этот недостаток форм особых проблем не вызывает, разве что у интеллигентов, которые привыкли говорить книжно.
Logged

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 41360
  • Карма: +7417/-123
    • View Profile
Re: пиша/писАя
« Reply #7 on: 18 April 2026, 19:08:34 »
  • 0
  • 0
Quote from: bvs on 18 April 2026, 19:04:34
Это обычная для СРЛЯ неполная парадигма, впрочем сами деепричастия по-преимуществу письменная форма, и у носителей этот недостаток форм особых проблем не вызывает, разве что у интеллигентов, которые привыкли говорить книжно.
Вспоминается А. Кодер с его проектом русского языка для инородцев  :)
Logged

Offline Чайник777

  • Жестянщик
  • Дважды герой
  • **
  • Posts: 8646
  • Карма: +517/-678
    • View Profile
Re: пиша/писАя
« Reply #8 on: 18 April 2026, 20:49:27 »
  • 0
  • 0
Quote from: bvs on 18 April 2026, 19:04:34
Это обычная для СРЛЯ неполная парадигма, впрочем сами деепричастия по-преимуществу письменная форма, и у носителей этот недостаток форм особых проблем не вызывает, разве что у интеллигентов, которые привыкли говорить книжно.
Тут речь не только в книжности речи а в аналогии. Если в языке хоть где-то можно использовать деепричастие, то у "интеллигентов" появляется желание и в других случаях поступить по аналогии и тут неполнота парадигмы вылезает в полный рост  :(
Logged
(Текст в скобках убрать, оплата поступит на ваш счёт в течение 15 минут)

Offline Владимир

  • Гуру форума
  • Трижды герой
  • *****
  • Posts: 41360
  • Карма: +7417/-123
    • View Profile
Re: пиша/писАя
« Reply #9 on: 18 April 2026, 21:06:34 »
  • 0
  • 0
Quote from: Чайник777 on 18 April 2026, 20:49:27
Тут речь не только в книжности речи а в аналогии. Если в языке хоть где-то можно использовать деепричастие, то у "интеллигентов" появляется желание и в других случаях поступить по аналогии и тут неполнота парадигмы вылезает в полный рост  :(
По аналогии тут «пиша» и эту форму уже приводили. Другое дело, что в литязыке есть ещё прескриптивизм.
Logged
Pages: [1]
« previous next »