Уральская лексема «пояс» реконструируется как *üvä.
Откуда такая реконструкция? К. Редеи реконструировал *wiŋä/*wüŋä, что хорошо согласуется с не только с фин. vyö и венг. öv, но и, напр., коми вöнь или нган. бене.В венг. слове öv -v позднего происхождения (ср. др.-венг. ő) по аналогии с косвенными падежами, где этот звук являлся эпентезой.
а как из *wiŋä ő получается, что-то не догоняю
Спасибо. А откуда тогда v- в венгерских словах? Venni например?
Не подумала, что это пояс. У пермяков и язьвинцев это завязки такие, в основном для лаптей и кожаных котов. (вонь и вунь)
Что за кожаные коты?
У Коми В губно губной или губно зубной ?
Откуда такая реконструкция?
? *üxji ‘belt’ > PSam *ńiəj ~ *jiəj, PFi *vöö. — The reconstruction *üxji cannot be justified, as SaaN avvi, Fi vyö and Hung öv ‘belt’ regularly reflect PU *üwä. Contra Janhunen (1981: 260), SaaN avvi cannot be a loanword; borrowing from Finnic would predict a Saami reflex *vievë or *viejë. The PSam root is best reconstructed as *niə ~ *jiə, where both *n- and *j- are prothetic consonants. The phonological development was probably *üwä > *iwä > *iä > *iə > PSam *niə ~ *jiə. EnT niojo and Ngan n`iéd'é point to PSam *niəjə, where *-jə may be a suffix; cf. Ngan muod'é (< *moəjə) vs. NenT mo (< *moə) ‘branch’.