Числительные

[forest]

В русском языке слова связанные с числительными, от полтора до четырёх образуются с помощью единственного числа в родительном падеже, а от пяти и выше, уже с помощью множествественного числа в родительном падеже. С чем это связано и как считают в других языках . У нас только единственное число отличается множественого добавлением суффикса " ма" .  Например один стол, это столма, а дальше уже два стол, пять стол ,25 стол и так далее.

[Leo]

интересная статья на тему

https://istina.msu.ru/media/publications/articles/a41/3a2/3346102/Gen_in_NumP.pdf

ещё тут

http://slovari.ru/default.aspx?s=0&p=5310&0a0=11

[Euskaldun]

В русском языке слова связанные с числительными, от полтора до четырёх образуются с помощью единственного числа в родительном падеже, а от пяти и выше, уже с помощью множествественного числа в родительном падеже. С чем это связано и как считают в других языках . У нас только единственное число отличается множественого добавлением суффикса " ма" .  Например один стол, это столма, а дальше уже два стол, пять стол ,25 стол и так далее.

если я хорошо помню, это — пережитки двойственного числа, совпадение с род .п. ед.ч. случайно и не у всех слов. Сравните: чего? шáга, но два шагá. После того как дв. число было утрачено, форма была переосмыслена как «малое мн.ч.» и распространена на 3, 4, где её первоначально не было

[Upliner]

два шагá

Хмм, всегда говорил "два ша́га"...

[Euskaldun]

Хмм, всегда говорил "два ша́га"...

не нравится слово "шаг", возмите слово "час". 

[bvs]

если я хорошо помню, это — пережитки двойственного числа, совпадение с род .п. ед.ч. случайно и не у всех слов. Сравните: чего? шáга, но два шагá. После того как дв. число было утрачено, форма была переосмыслена как «малое мн.ч.» и распространена на 3, 4, где её первоначально не было

Окончание - да, из двойственного, но ударение тут не при чем. Акцентуационной разницы между ударением р.п. o-основ и дв.ч. в древнерусском не было. Формы типа два шагá, два рядá, два часá стоят в одном ряду с ни чертá, на хренá, с утрá и т.п., т.е. это переход в а.п. b в частотных выражениях.

[Euskaldun]

Акцентуационной разницы между ударением р.п. o-основ и дв.ч. в древнерусском не было. Формы типа два шагá, два рядá, два часá стоят в одном ряду с ни чертá, на хренá, с утрá и т.п., т.е. это переход в а.п. b в частотных выражениях.

спасибо, не знал, интересно!