Языковая политика
Личные блоги => cetsalcoatle => Topic started by: cetsalcoatle on 21 October 2024, 02:16:02
-
metalai (ударение проёбано):
vãris - медь
ãlavas - олово
áuksas - золото
sidabras - серебро (УП)
žálvaris - латунь
geležìs - железо
gyvsidabris - ртуть (УП)
aliuminis - алюминий (УП)
švinas - свинец (УП, какая связь со свиньями в обоих языках?)
cinkas - цинк (УП)
chromas - хром (УП)
--------
lydiniai (УП)
brònza - бронза
pliẽnas - сталь
-------
įvairūs:
(ударение везде проёбано)
liejinys - слиток
folija - фольга
plokštė - пластина
virbas - прут
grandinė - цепь ("в цепях" - grandinėse?)
išlydyti - расплавить
pradėti - отливать
įkaitinkiti (?) - раскалить
kalti - ковать
kalvis - кузнец
pasaga - подкова
vinis - гвоздь
viela - проволока
-
švinas - свинец (УП, какая связь со свиньями в обоих языках?)
Никакой связи нет, когнат славянской свиньи лтш. svīns «грязный», а «свинец» svins. Кстати, свинец называется свинцом в восточнославянских языках, в остальных славянских он олово (коме словенского почему-то).
-
А олово тогда как?
-
А олово тогда как?
По-разному, в польском cyna, в чешском cín (оба из немецкого); в болгарском калай из турецкого, в словенском kositer из греческого и т.п.
-
в древних языках олово и свинец плохо различались, так как и то, и то подмешивали в бронзу. Свинец от неимения олова естественно
-
Древние различали лучше, чем нынешние любители компьютерных игр. А как называли в конкретной местности, вопрос другой.
-
Древние различали лучше, чем нынешние любители компьютерных игр. А как называли в конкретной местности, вопрос другой.
вы уже специалист по древним языкам? :D
-
Я не специалист в языках ваще.
Но терминология не может различаться "плохо". На этом технологии построены. Если кабачок называют тыквой, или наоборот, это не значит, что плохо.
-
Я не специалист в языках ваще.
Но терминология не может различаться "плохо". На этом технологии построены. Если кабачок называют тыквой, или наоборот, это не значит, что плохо.
»плохо» с точки зрения современной науки, неужели непонятно? :fp древние с равным успехом подмешивали серый металл в медь даже не понимая, что это не совсем одно и тоже. Вы что не в курсе, что «в народе» называют одинаково абсолютно никак не связанные растения, чисто по внешнему сходству? чем металлы другие? :negozhe:
-
в аккадском, кстати, даже медь и бронза обозначались одним словом, хотя я более чем уверен, что они прекрасно их различали и на вид и на ощупь
-
Но терминология не может различаться "плохо". На этом технологии построены.
Какие «технологии» были у славян, что им жизненно необходимо было различать свинец и олово? Первая надёжно фиксируемая славянская археологическая культура — пражская, а это 5 в. н.э., в Европе уже железный век и бронза не нужна.
-
кстати, да. вообще не факт, что у славян был бронзовый век. Большая часть Европы из каменного века перешла в железный, так как болотной руды было навалом, в отличие от меди или олова
-
Тем хужее для археологии.
Можно думать, кто-то год знает, когда славяне выделились по языку. Бронза не нужна, ага. Железный век цветную металлургию не отменил, можете глянуть материалы съездов.
-
Можно думать, кто-то год знает, когда славяне выделились по языку.
Может вы ещё точное время по Гринвичу хотите узнать?
Бронза не нужна, ага. Железный век цветную металлургию не отменил, можете глянуть материалы съездов.
Съездов римского сената?
-
Владимир >o< :)) :))
-
кстати, да. вообще не факт, что у славян был бронзовый век. Большая часть Европы из каменного века перешла в железный, так как болотной руды было навалом, в отличие от меди или олова
В балтийских тоже олово и свинец не особо различали, лтш. alva «олово», прус. alwis «свинец». Лит. ãlavas, насколько я понимаю, заимствование из восточнославянских.
-
:) Да это же разные языки.
Главное, чтобы на любой можно было ПОС-40 перевести верно.
-
кстати, да. вообще не факт, что у славян был бронзовый век. Большая часть Европы из каменного века перешла в железный, так как болотной руды было навалом, в отличие от меди или олова
Балто-слав. *geleg'- явно связано с греч. khalkos "медь, бронза", так что оно изначально скорее всего и означало бронзу (импортируемую), а потом было перенесено на железо.
-
Балто-слав. *geleg'- явно связано с греч. khalkos "медь, бронза", так что оно изначально скорее всего и означало бронзу (импортируемую), а потом было перенесено на железо.
Вероятно, балтославянское слово значило просто металл, сначала импортную бронзу, а потом железо собственного производства. В ФУ языках похожая ситуация, венг. vas «железо», фин. vaski «медь, бронза» (устар.).
-
фин. vaski «медь, бронза» (устар.).
оно не устаревшее, оно калевальское.
-
оно не устаревшее, оно калевальское.
Ну да, а в современном языке «духовые инструменты» (vaskisektio) :)
-
Куй его знает...
Я как-то беседуя с неким финским чиновником, употрбил слово vaski, тот меня прервал и заявил, что слово vaski говорить нельзя, а надо говорить kupari. Я спросили почему - тот ответил "патамушта перзе мушта васки - это kalevalan sana".
Когда-то безумно давно видел на полке в библиотеке книжицу под названием "Почему нельзя употреблять калевальские слова в повседневной жизни", но даже пролистать ея не успел; так до сих пор и употребляю оные словеся, потому что не знаю, почему ими пользоваться нельзя.
-
А в какой можно, загробной?
-
потому что они не финские, а карельские? :lol:
-
не, употребление карельских слов в финском, также, как и финских в карельском - совершенно особая тема.
Вот уже как-то упоминаемый на форуме финский прохвостер Янне Саарикиви в своих пописушках для колонки в Хесари активно карельские словеса и обороты употребляет; но он, типа, nutty professor, ему можно.
А в какой можно, загробной?
ну вот если вы речь на похороны президента пишете - тогда можно.
-
"Честен, бескорыстен, взяток не брал".
-
И которое слово тут из Калевалы?
-
потому что они не финские, а карельские? :lol:
В финском словаре есть слово vaski в значении «медь», но с пометкой vanh. (старое), ylät. (высокий стиль).
-
"Честен, бескорыстен, взяток не брал".
Это у вас Ю. Семёнов получился: «беспощаден к врагам Рейха».
-
В теме актуальней нордический характер.