Языковая политика

Лингвистические обсуждения => Германские языки => Английский => Topic started by: cetsalcoatle on 08 March 2025, 08:42:38

Title: Piss
Post by: cetsalcoatle on 08 March 2025, 08:42:38
Как у этого слова появилось значение "бухать"?
Title: Re: Piss
Post by: Bhudh on 08 March 2025, 09:31:40
Видимо, через естественным образом возникающее значение «наливать».
Title: Re: Piss
Post by: Владимир on 08 March 2025, 10:15:22
Как у этого слова появилось значение "бухать"?
Моча → бухло (низкокачественный алкоголь, особенно пиво). В значении «бухать» мне не встречалось  :dunno:
Title: Re: Piss
Post by: Euskaldun on 08 March 2025, 10:34:57
Моча → бухло (низкокачественный алкоголь, особенно пиво). В значении «бухать» мне не встречалось  :dunno:
  :+1: да, как глагол что-то мне незнакомое ??? :-\ А для сущ - ассоциация очевидная по цвету: пиво и есть цвета мочи ;D
Title: Re: Piss
Post by: cetsalcoatle on 08 March 2025, 16:41:12

0:26
Title: Re: Piss
Post by: Владимир on 08 March 2025, 17:00:32
Quote
"Piss" is a term long used in the UK and more recently in Australia for (generally weak) alcoholic beverages. Pissing the night away is an idiom that means drinking alcoholic beverages all night. It has nothing to do with urinating, as one would assume in the United States.
В общем pissing the night away это британско-австралийское идиоматическое выражение не сильно понятное американцам :)
Title: Re: Piss
Post by: Чайник777 on 11 March 2025, 11:06:00
В общем pissing the night away это британско-австралийское идиоматическое выражение не сильно понятное американцам :)
в Америке pissed вообще значит злой:
https://ahdictionary.com/word/search.html?q=Pissed+
Title: Re: Piss
Post by: Чайник777 on 11 March 2025, 11:07:04
  :+1: да, как глагол что-то мне незнакомое
так и в словарях нету, похоже на ошибку топикстартера...
Title: Re: Piss
Post by: Владимир on 11 March 2025, 18:38:15
так и в словарях нету, похоже на ошибку топикстартера...

В некоторых словарях есть, но с пометкой региональности. Напр., по вашей ссылке:
Quote
pissed   
adj.
Vulgar Slang
1. Extremely irritated or angry. Often used with off.
2. Chiefly British Slang Intoxicated; drunk.
Title: Re: Piss
Post by: Euskaldun on 11 March 2025, 19:21:17
pissed off - прекрасно известное выражение, я не понимаю, как кто-то, смотревший американские фильмы, может его не знать :negozhe: А вот to piss в смысле нажираться - это какое-то обскурантное тётто ??? ???
Title: Re: Piss
Post by: Крош on 11 March 2025, 19:40:20
У Pink Floyd в Not Now John (https://youtube.com/watch?v=ajvk1CFIM1M&pp=ygUMbm90IG5vdyBqb2hu): "Come at the end of the shift, we'll go and get pissed". Но тут именно get pissed, а не просто piss.
Title: Re: Piss
Post by: cetsalcoatle on 11 March 2025, 20:03:20
Это ж Pink Floyd - they don't need no education. ;D
Title: Re: Piss
Post by: Владимир on 11 March 2025, 21:26:41
Это ж Pink Floyd - they don't need no education. ;D
Двойное отрицание распространено во всех территориальных вариантах английского разговорного языка, поскольку было запрещено только в 1762 г. в прескриптивной грамматике Р. Лоута.
Title: Re: Piss
Post by: Чайник777 on 12 March 2025, 11:49:40

В некоторых словарях есть, но с пометкой региональности. Напр., по вашей ссылке:
так я пишу про глагол со значением "напиться" и его по ссылке нет.
Title: Re: Piss
Post by: Владимир on 12 March 2025, 12:01:25
так я пишу про глагол со значением "напиться" и его по ссылке нет.
По вашей ссылке адъективированное причастие "pissed", в Urban Dictionary герундий "pissing". Или вы считаете, что глагол существует лишь в виде финитных форм?  :)
Title: Re: Piss
Post by: Euskaldun on 12 March 2025, 12:07:18
По вашей ссылке адъективированное причастие "pissed", в Urban Dictionary герундий "pissing". Или вы считаете, что глагол существует лишь в виде финитных форм?  :)
неправильная логика. В английском функционирует причастие beloved, без глагола belove. Или дефектный глагол behold у которого есть только императив
Title: Re: Piss
Post by: Чайник777 on 12 March 2025, 12:18:57
неправильная логика. В английском функционирует причастие beloved, без глагола belove. Или дефектный глагол behold у которого есть только императив
Я вообще в шоке, не ожидал такого от Владимира  :)
Title: Re: Piss
Post by: Владимир on 12 March 2025, 12:20:55
неправильная логика. В английском функционирует причастие beloved, без глагола belove. Или дефектный глагол behold у которого есть только императив
Причастие является нефинитной формой глагола, к отдельной части речи его относят только из-за античной традиции (Partes orationis quot sunt? Octo). Неполнота парадигмы тем более не служит основанием в отказе существования слова.
Title: Re: Piss
Post by: Euskaldun on 12 March 2025, 14:41:20
Причастие является нефинитной формой глагола, к отдельной части речи его относят только из-за античной традиции (Partes orationis quot sunt? Octo). Неполнота парадигмы тем более не служит основанием в отказе существования слова.
а герундий - финитная форма? :o аналогично - вполне возможно устаревание глагола и лексикализация герундия :negozhe:
Title: Re: Piss
Post by: Euskaldun on 12 March 2025, 14:51:36
даже не пришлось долго искать пример: слово lining в значении подкладка (а не макияжный контур, например) относится к несуществующему в совр. языке значению глагола to line выстилать. :negozhe:
Title: Re: Piss
Post by: Владимир on 12 March 2025, 15:34:59
а герундий - финитная форма?
Откуда такой вывод?

аналогично - вполне возможно устаревание глагола и лексикализация герундия :negozhe:
Надо смотреть на число актантов и управление: если они совпадают с финитной формой, то герундий, если нет — отглагольное существительное.