Составные времена

[cetsalcoatle]

Правильно ли считать их перфектом?

[Владимир]

Вы имеете в виду конструкции būti + Part. Act. Pret.?
Это скорее результатив, чем перфект, поскольку в фокусе находится состояние, а не событие.

[Euskaldun]

Правильно ли считать их перфектом?

зависит от времени. Будущее и прошедшее - 100% перфект. Настоящее - зависит от семантики глагола

[Владимир]

зависит от времени. Будущее и прошедшее - 100% перфект. Настоящее - зависит от семантики глагола

Вы путаете аспекты со временами. Ji yra apsivilkusi liemenė̃lę, не важно, кто не забыл надеть бюстгальтер, важно, что такой факт существует 

[Euskaldun]

Вы путаете аспекты со временами. Ji yra apsivilkusi liemenė̃lę, не важно, кто не забыл надеть бюстгальтер, важно, что такой факт существует 

кецаль спрашивает о перфекте в стиле английского, а не греческого, именно в таком ключе я ему и ответил

[Euskaldun]

Вы путаете аспекты со временами. Ji yra apsivilkusi liemenė̃lę, не важно, кто не забыл надеть бюстгальтер, важно, что такой факт существует 

кстати, по вашему примеру - минимально изменив предложение на Ji yra vilkusis liemenė̃lę получаем не перфект, а конатив, хотя с точки зрения школьной грамматики время то же «составное настоящее время»