Аргентина и тогда и сейчас была преимущественно сельскохозяйственной страной.
А что в этом плохого? Если с умом - прекрасные результаты, смотрим на Австралию и
особенно Новую Зеландию. Прекрасная высоко развитая страна с уровнем жизни на зависть 6/7 планеты.
Но населения в 1950 г. было в 3 раза меньше, чем сейчас, в 1915 - в 6 раз меньше.
Население выросло во всех странах мира, это не причина.
Высокий уровень жизни там был в первую очередь из-за большой площади сельхозземель на душу населения. Как население резко выросло, так и ВВП на душу упал.
так дело может не в населении, а в отсутствии инвестиций в агротехнологии, селекцию?