Порядок слов в русском языке

[Владимир]

Вождь на гульбище во чертогах.

Странно получается: «вождь на балконе спальной». Не ли тут крамолы? 

[Euskaldun]

Я не знаю, где она устойчива, но с центрального тв она пропала. Никаких "горькЫй", "верЬх", "ИльиниШн" на экранах не осталось

Сношать дикторов перестали. Да и дикторов как таковых нет.

т.е. вы только что подтвердили, что произношение было искусственным и чуждым для дикторов  Людей не надо «сношать», чтобы они говорили так, как их мама научила

[pitonenko]

А мама от дикторов научилась.

[pitonenko]

Вся цивилизация вообще с розгой пришла.

[Euskaldun]

А мама от дикторов научилась.

более чем сомнительно    ни моя мама, ни её мама, ни её бабушка, которую я ещё застал, не говорили горькЫй, так что нинада 

[Euskaldun]

Я, кстати, из-за этого совсем не воспринимаю культовую советскую «Золушку». Меня с первого кадра настолько отвлекают и задражают спецфифекты речи, что смотреть с удовольствием просто невозможно. Я этот фильм так и не смог досмотреть до конца.

[pitonenko]

Свят-свят

[Владимир]

Я, кстати, из-за этого совсем не воспринимаю культовую советскую «Золушку». Меня с первого кадра настолько отвлекают и задражают спецфифекты речи, что смотреть с удовольствием просто невозможно. Я этот фильм так и не смог досмотреть до конца.

Театральная орфоэпия 30-50 гг. 20 в. — образец старомосковского произношения. Но вообще-то к ней довольно быстро привыкаешь, не знаю, почему у вас такое отторжение. Между прочим, Э. Гарин в «Золушке» говорит совсем не так, как в «Джентльменах удачи» 

[Нестер]

Тут важно, что является темой, а что ремой. Собака или что-то в этом роде была известна по контексту? Кстати, в русском языке актуальное членение предложения может выражаться не только порядком сов, но и интонацией, что никак не выражается на письме.

По-моему, «известна по контексту» — это скорее про определённость/неопределённость, а не про актуальное членение. Тема — это совокупность уже высказанной информации, а не отдельных объектов.

Если до этого обсуждались страхи говорящего, то "я" и "боюсь" будут темой, а "её" — ремой. Если речь шла о его взаимоотношении с этой собакой, то темой будут "я" и "её", а ремой — "боюсь". Так или иначе, лично в моей речи "её" может попасть в конец только в том случае, если темой будет всё предложение целиком, а на глаголе будет стоять логическое ударение, т. е. когда говорящий захочет подчеркнуть правдивость высказывания.

[Нестер]

"Дьве" например и прочие Tv' со смягчением согласного. Это старомосковская норма, но сейчас так мало кто говорит.

О! Только хотел сказать. Плюс к этому у него ещё и "ть" с "дь" неаффрикатизованные (хоть и не такие противно хлюпающие, как у уральцев или украинцев).

[Владимир]

О! Только хотел сказать. Плюс к этому у него ещё и "ть" с "дь" неаффрикатизованные (хоть и не такие противно хлюпающие, как у уральцев или украинцев).

Ну, сложно сказать. «Следующий» он явно говорит с непалатальным [ s], это — явно не старомосковская норма. По поводу «противно хлюпающих», явно ваши ассоциации (  ), но, действительно, аффрикатизация палатальных плозивов как дополнительная артикуляция от Брянщины до Зауралья сходит на нет. Но это также характерно и для северорусских говоров.

[pitonenko]

Театральная орфоэпия 30-50 гг. 20 в. — образец старомосковского произношения. Но вообще-то к ней довольно быстро привыкаешь, не знаю, почему у вас такое отторжение. Между прочим, Э. Гарин в «Золушке» говорит совсем не так, как в «Джентльменах удачи» 

В первом разе что героиню ожидает сказочная судьба, а во втором, что надо как в Турции.

[Владимир]

В первом разе что героиню ожидает сказочная судьба, а во втором, что надо как в Турции.

В первом разе сценарий писал Е. Шварц, поскольку «Дракона» запретили к постановке, а во втором — Г. Данелия. Что куда кинематографичнее и современнее. Про Турцию вообще непонятно.

[pitonenko]

Но гений Гарина раскрылся в ослике.

[pitonenko]

Так это в Турции, там тепло.