Порядок слов в русском языке

[Нестер]

Но явно не натив, у него родной русский, читает по-белорусски с бумажки и постоянно запинается.

Из Перми, наверное, приехал новости читать, да?

Хорошо говорит голос за кадром в репортаже с 1:06:25

"шасьцю" на 1:07:58

У этого голоса вполне себе нормальные русские ть/дь.

"падзеi" 1:05:28

А вот тут как будто бы кто-то буквально пытается воспроизвести "дзе" с твёрдой смычкой и мягкой свистящей частью. У нас так не говорят. Я ещё слышал произношение, где вообще в целом эти две аффрикаты были как будто бы полумягкими, причём слышал я его как на Белсате от некоторых интервьюируемых, так и ИРЛ — думал, вы именно его преподнесёте как истинное цеканье.

[Euskaldun]

Но явно не натив, у него родной русский, читает по-белорусски с бумажки и постоянно запинается.

Из Перми, наверное, приехал новости читать, да?

ваше ёрничество неуместно. То, что в Белоруссии для большинства родным языком является русский - секрет полишинеля. В том числе среди тех, кто себя относит к патриотической части общества.

[Нестер]

Произношение — это одно из самых устойчивых элементов речи человека, особенно если речь идёт о таких маловажных для смыслоразличения вещах как аффрикатизация ть/дь. Из того, что он произносит "ць" и "дзь" как-то отлично от тех вариантов, которые вы считаете эталонными, никак не следует, что до появления обязательного школьного образования и телерадиовещания в родной деревне его прабабушки эти звуки произносили как-то иначе.

[Euskaldun]

Произношение — это одно из самых устойчивых элементов речи человека, особенно если речь идёт о таких маловажных для смыслоразличения вещах как аффрикатизация ть/дь. Из того, что он произносит "ць" и "дзь" как-то отлично от тех вариантов, которые вы считаете эталонными, никак не следует, что до появления обязательного школьного образования и телерадиовещания в родной деревне его прабабушки эти звуки произносили как-то иначе.

дело не в «ць» или «дзь», он постоянно вставляет целые русские слова в свою речь, что показывает, что плохо и/или редко говорит по-белорусски, несмотря на то, что работает журналистом на Белсате. Похорошему такие люди не должны работать нв телевидении, но, наверное, лучше нет.

[DarkMax]

А вот тут как будто бы кто-то буквально пытается воспроизвести "дзе" с твёрдой смычкой и мягкой свистящей частью.

"Орфографизм"?

Произношение — это одно из самых устойчивых элементов речи человека

Раньше тоже так думал, а потом услышал, как у некоторых знакомых появилась ґ в русской речи. В эпоху активного потребления видеоконтента произношение потеряло свою устойчивость.

[Нестер]

дело не в «ць» или «дзь», он постоянно вставляет целые русские слова в свою речь, что показывает, что плохо и/или редко говорит по-белорусски, несмотря на то, что работает журналистом на Белсате. Похорошему такие люди не должны работать нв телевидении, но, наверное, лучше нет.

Я, в общем-то, тоже не про него конкретно, а про ситуацию в целом. В Белоруси могут сколь угодно плохо владеть нормативным белорусским, но на таких косметических мелочах как реализация /т'/ и /д'/ это вряд ли может серьёзно сказаться, тем более, что начало массовой русификации как раз совпало с началом распространения цеканья-дзеканья уже в самом русском.

[Нестер]

Раньше тоже так думал, а потом услышал, как у некоторых знакомых появилась ґ в русской речи. В эпоху активного потребления видеоконтента произношение потеряло свою устойчивость.

Ничего удивительного. Для среднестатистического обывателя контраст между [g] и [ɦ] является куда более осязаемым и иконичным, чем между [ʦʲ] и [tʲ]. Даже если у человека в идиолекте присутствует лишь один из этих звуков, он всё равно сможет довольно легко воспроизвести второй, что нельзя, например, сказать про длину свистящей части у [ʦʲ]. Вот если бы кто-то из ваших знакомых смог точно усвоить схему редукции 2-1-2-3-1, я бы действительно удивился.

[Euskaldun]

Раньше тоже так думал, а потом услышал, как у некоторых знакомых появилась ґ в русской речи. В эпоху активного потребления видеоконтента произношение потеряло свою устойчивость.

Не понял сути претензии, ґ - вроде норма для русского?

[Euskaldun]

Вот если бы кто-то из ваших знакомых смог точно усвоить схему редукции 2-1-2-3-1, я бы действительно удивился.

а в украинском нет редукции? Честно не знаю

[Euskaldun]

Вообще редукция есть не только в русском языке, она есть и в португальском, и в каталанском, причём другая (например, в каталанском безуд. /o/ > /у/, /e/ > /ъ/, в португальском ещё по-другому), усваивается в течение пары месяцев максимум, не понимаю в чём хитрость.

[Владимир]

а в украинском нет редукции?

В украинском часто смешиваются безударные реализации /ɪ/ и /ɛ/, но до русской или португальской редукции там, конечно, далеко.

[Euskaldun]

Спасибо, любопытно!

[Upliner]

Не понял сути претензии, ґ - вроде норма для русского?

Многие украинцы гхэкают не по норме.

[Нестер]

а в украинском нет редукции? Честно не знаю

Ключевое слово не редукция, ключевое слово — схема.

[Нестер]

усваивается в течение пары месяцев максимум, не понимаю в чём хитрость

И, тем не менее, укрокубаноуралоидам зачастую не хватает и целой жизни, чтобы усвоить, что «молоко» должно произноситься как [m(ɘ)ɫɐ'ko], а не как [mɐɫɐ'ko], [məɫə'ko] или, прости г-ди, [mɐɫ(ɘ)'ko]