Зачем меняют род у иностранных топонимов?

[Euskaldun]

Нет мягкого знака, хоть ничто не мегало его добавить.

Что значит «нет»? Русификаторы не поставили, потому его и нет  В польском Toruń тоже «нет» мягкого знака, если уж так придираться

[Нестер]

Подозреваю, что "Быдгощь" не смогла бы появиться просто в силу невыводимости её из нынешних правил транслитерации польского на русский, даже если бы кому-то действительно пришло в голову заморачиваться с определением половой принадлежности этого города в оригинале. В остальных же случаях просто не вижу смысла выдумывать что-то сложнее, чем «все иностранные топонимы, оканчивающиеся на согласный или "ь", принадлежат к мужскому роду» — люди просто поделятся на тех, кто внимательно читал словарь перед началом эфира, и тех, кто не читал.

[DarkMax]

Что значит «нет»? Русификаторы не поставили, потому его и нет  В польском Toruń тоже «нет» мягкого знака, если уж так придираться

Тут он маркер рода.

[Euskaldun]

Тут он маркер рода.

какой маркер? Если бы был *Торун род бы был тот же.

[DarkMax]

При шипящих же. РечЬ только о них. Кстати, РечЬ Посполитая.

[Владимир]

Кстати, РечЬ Посполитая.

Ну, тут само определение диктует правописание 

[bvs]

В остальных же случаях просто не вижу смысла выдумывать что-то сложнее, чем «все иностранные топонимы, оканчивающиеся на согласный или "ь", принадлежат к мужскому роду» — люди просто поделятся на тех, кто внимательно читал словарь перед началом эфира, и тех, кто не читал.

По факту это не так, даже если не брать славянские топонимы на -ь, где род может колебаться, китайские названия провинций на -нь обычно тоже женского рода (а города мужского).

[Нестер]

Я имел в виду, что при составлении прескриптивных норм в случае с редкими словами разумней отдавать предпочтение простым и экстраполируемым правилам (конкретное направление не имеет особого значения), а не заниматься повторением нерегулярностей языка-донора. Оценят это лишь единицы, а неудобство ощутят все.

[Владимир]

По факту это не так, даже если не брать славянские топонимы на -ь, где род может колебаться, китайские названия провинций на -нь обычно тоже женского рода (а города мужского).

Китайские города на -нь мужского рода по современной википедии. Если взять русскоязычные научные работы по китайской истории, то там Чанъань (столица при династии Тан), или ныне широко известная Ухань постоянно женского рода. Собственно, в википедии об этом есть инфа: «В современном русском языке слово «Ухань» склоняется как существительное мужского рода[2][3][4]. Склонение по женскому роду является устаревшей нормой[5] (хотя её по-прежнему приводят некоторые словари[6] и справочники[4])».

[Euskaldun]

Я имел в виду, что при составлении прескриптивных норм в случае с редкими словами разумней отдавать предпочтение простым и экстраполируемым правилам (конкретное направление не имеет особого значения), а не заниматься повторением нерегулярностей языка-донора. Оценят это лишь единицы, а неудобство ощутят все.

Объясните, чем ж.р. у Быдгощь «нерегулярный» на фоне вещь, помощь или мощь или даже все 100500 слов третьего склонения на щипящий? 

[Нестер]

Уже было:

Подозреваю, что "Быдгощь" не смогла бы появиться просто в силу невыводимости её из нынешних правил транслитерации польского на русский, даже если бы кому-то действительно пришло в голову заморачиваться с определением половой принадлежности этого города в оригинале.

Короче говоря, Быдгощь женского рода в принципе можно было бы организовать. Но можно и не организовывать — разницы почти нет.

[pitonenko]

Грамматический род вообще несет мало смысла.
Цивилизованные народы давно от него отказались.

[Владимир]

Грамматический род вообще несет мало смысла.
Цивилизованные народы давно от него отказались.

И кто здесь цивилизованный, а кто — не очень? 

Spoiler: ShowHide

https://wals.info/feature/31A#2/26.7/149.2

[Euskaldun]

При шипящих же. РечЬ только о них. Кстати, РечЬ Посполитая.

кстати, весьма топорная калька, так как rzecz ни разу не «речь», а «посполитая» вообще непонятный зверь в русском языке. Это только по прошествии многих лет я узнал, что так называемая «речь» — это банальная «республика» по-польски. Использование якобы более понятной кальки только затемнило значение слова.

[bvs]

кстати, весьма топорная калька, так как rzecz ни разу не «речь», а «посполитая» вообще непонятный зверь в русском языке. Это только по прошествии многих лет я узнал, что так называемая «речь» — это банальная «республика» по-польски. Использование якобы более понятной кальки только затемнило значение слова.

Rzecz - по-польски "вещь", rzecz pospolita - калька лат. res publica. "Речь посполитая" - не калька, а просто несколько русифицированное польское название.