РПЦ как служанка государства

[Владимир]

Думаю, не только.
Наталкивает на мысль, что Петр Алексеевич ввел свободу вероисповедания для католиков в Лифляндии. Общий вектор, так сказать.

Откуда католики в Лифляндии в 18 в.? Кстати, указ от 1702 г. не распространялся на старообрядцев. И тогда бомбили Воронеж

[pitonenko]

Инфу прочитал во граде Риге в костеле.
Могу лишь предполагать, что при Петре как раз и понаехали
Или вышли из подполья...

[pitonenko]

Петр и старообрядцев ублажил 
Очень был практичным человеком. Зачем жечь, если можно бабок срубить?

[Владимир]

Могу лишь предполагать, что при Петре как раз и понаехали
Или вышли из подполья...

Католики — латгальцы, а из понаехавших — поляки и белорусы.

[Владимир]

Петр и старообрядцев ублажил 
Очень был практичным человеком. Зачем жечь, если можно бабок срубить?

Двойное налогообложение старообрядцев было введено через 20 лет после указа о веротерпимости, но это детали. Главное, что оно является первым в российской истории правовым актом, легализующим инакомыслие. Подданные империи официально получили право, пусть и за деньги, не подчиняться государственной идеологии.

[pitonenko]

Опять же спорно. Подданными были и мусульмане, и буддисты. Но православным не подчиняться дозволили в 1905-м

[Владимир]

Подданными были и мусульмане, и буддисты.

На правах инородцев.

Но православным не подчиняться дозволили в 1905-м

В 1905 г. религиозная составляющая уже была ничтожной. Недаром в манифесте 17 окт. про это нет ни слова, а говорится лишь о свободе совести, свободе слова, свободе собраний, свободе союзов и неприкосновенности личности.

[pitonenko]

Вроде это и есть свобода совести..

[Владимир]

Вроде это и есть свобода совести..

В смысле? По манифесту 17 октября, да (в путенстане такая свобода и не снилась ). По указу Петра 1 от 1702 о свободе совести и речи не было.

[pitonenko]

Я про ничтожность. В начале XX в., например, нельзя было жениться на татарке.. А некоторые вещи и Манифест не разрешил. Как-то забываем, что гражданин США, если иудейской веры, не мог тогда прибыть в Россию.
Что до Путинстана, задумался, можно ли сейчас восстановить славное  общество воинствующих безбожников. Настоящих буйных мало.

[Владимир]

Я про ничтожность. В начале XX в., например, нельзя было жениться на татарке..

Вы имеете в виду, что если татарка не перейдёт в православие? Но это начало 19 в., в 20 в. было действительно ничтожно. Если что, то для магометан записи в метрических книгах РИ были введены с 1826 г.

Что до Путинстана, задумался, можно ли сейчас восстановить славное  общество воиствующих безбожников.

Восстановить-то можно, но славное общество тот час же получит статус иноагента

[pitonenko]

Православного не расписали бы с татаркой. Куда уж ничтожнее. За принятие ислама ссылка, за агитацию каторга.
Понятно, что по русскому обычаю всеобщее несоблюдение, но это уже как повезет.

[Euskaldun]

Традиции консервативны!
Только в ХХ в. "русская власть" как раз  вдруг озадачилась языковым развитием.

какие традиции? «Скрепные»? 

[Владимир]

Православного не расписали бы с татаркой.

Вы хотели сказать, не венчали бы? Да, это факт
Но (sic!):

В РИ в соответствии с законодательными актами велись следующие метрические книги:
Лютеранского — с 1764 года.
Католического — с 1826 года (фактически в некоторых приходах велись с 1710 года).
Мусульманского — с 1828 года.
Иудейского — с 1835 года (фактические в некоторых приходах велись с 1804 года).
Баптистского — с 1879 года.

[pitonenko]

Не понял. Ну велись, куда православному податься?