Нападение России на Украину

[From_Omsk]

Краткая форма обычно используется предикативно, когда говорят, напр., об одежде бо́льшего, чем нужно, размера
А так «малый и великий вход» есть в литургии.

Спасибо большое за уточнение этого момента. Но случай с литургией - это, наверное, всё-таки одно из редких исключений? Ибо в том, что связано с христианской религией часто употребляются устаревшая лексика, необычные формы, и это не просто высокий штиль, это отдельный случай.

[Euskaldun]

как ты уже наверно заметил слово негр в Европе неполиткорректно и его употребляют исключительно совкограждане

свои вобловские фобии оставьте у двери слово «негр» является политкорректным в русском языке, на котором мы пишем, тем более, когда речь идет именно о представителях негроидной расы

[Владимир]

Спасибо большое за уточнение этого момента. Но случай с литургией - это, наверное, всё-таки одно из редких исключений? Ибо в том, что связано с христианской религией часто употребляются устаревшая лексика, необычные формы, и это не просто высокий штиль, это отдельный случай.

У слова «великий» два основных значения в СРЛЯ: «большой» или «очень большой» (это намного чаще) и «выдающийся».

[From_Omsk]

Папуа Новая Гвинея - страна заселеннная австро и неавстроязычными народами - не имеющими никакого отношения к Африке

К Африке, конечно, никакого отношения она не имеет. В плане темнокожести там есть негритос, но я не знаю, какой процент от населения ПНГ они составляют.

[From_Omsk]

У слова «великий» два основных значения в СРЛЯ: «большой» или «очень большой» (это намного чаще) и «выдающийся».

Честно говоря, мне кажется, что в реальной практике это прилагательное в русском языке в полной форме для обозначения величины/размера практически не употребляется.

[Euskaldun]

Папуа Новая Гвинея - страна заселеннная австро и неавстроязычными народами - не имеющими никакого отношения к Африке

а кто сказал «Африка»? ах, да адепт Золотой воблы подумал о «политкорректных» афроафриканцах. Только я причем?

[Euskaldun]

Честно говоря, мне кажется, что в реальной практике это прилагательное в русском языке в полной форме для обозначения величины/размера практически не употребляется.

[Solowhoff]

К Африке, конечно, никакого отношения она не имеет. В плане темнокожести там есть негритос, но я не знаю, какой процент от населения ПНГ они составляют.

папуаський тип великої австралоїдної раси

[Владимир]

Честно говоря, мне кажется, что в реальной практике это прилагательное в русском языке в полной форме для обозначения величины/размера практически не употребляется.

В современной языковой практике это так, но у классиков 19 в. такое употребление встречалось.

[From_Omsk]

В современной языковой практике это так, но у классиков 19 в. такое употребление встречалось.

А когда был сделан перевод?

[Владимир]

А когда был сделан перевод?

А. Твардовский перевёл «Завещание», конечно, в 20 в., но в языке поэзии всегда возможны архаизмы.

[Leo]

Ну тут Роман явно не это имел в виду. Он подразумевал, что Шевченко боролся с тем, что для него и окружающих было актуально (как минимум, как он сам полагал), и у него просто не было особой возможности бороться с чем-то далёким, о чем он мало знал (если знал вообще).

ну он вообще персонаж специфический и непонятно с чем боролся

[From_Omsk]

А. Твардовский перевёл «Завещание», конечно, в 20 в., но в языке поэзии всегда возможны архаизмы.

Мне очень странно видеть русское название произведения Я и в русской речи его оригинальное название употребляю. Просто отметил.

Что касается архаизмов. Мне кажется, текст перевода таков, что подразумевает современный ему (переводу) язык. И даже во времена, когда перевод был сделан, полагаю, слово "великий" в нем понималось читателя как 'выдающийся'. Возможно, я не прав.

[From_Omsk]

ну он вообще персонаж специфический и непонятно с чем боролся

Это вообще интересная тема. Хотелось бы ее обсудить.

Очевидно, что Шевченко был весьма и весьма талантливым человеком. Причем трудно сказать, в чем он был сильнее: в живописи или в поэзии. И там, и там он был весьма силен и создал очень многое.

Шевченко был весьма культурным человеком, благодаря чему он смог вращаться в соответствующих кругах Петербурга.

В немилость к царскому правительству он попал не просто так. И по его произведениям видно, что Тарас Григорьевич не любил существующий строй. По другим видно, что он выделял Украину (в каких территориях и какой он ее видел - не знаю). Но был ли он за то, чтобы Украина была независимым от России государством? Не знаю. Был ли он против России в целом или хотел перемен в ней? Не знаю. Ассоциировал ли он себя и с Россией тоже? Не знаю. Ещё такой момент. Он вроде был славянофилом. Хотя, может, и нет. Я некоторые детали забыл.

Интересно почитать мнения остальных форумчан.

[Leo]

а кто сказал «Африка»? ах, да адепт Золотой воблы подумал о «политкорректных» афроафриканцах. Только я причем?

адепт воблы же это вы или докипятились до раздвоения идентичности ?