Нападение России на Украину

[fantast]

Тоже 2 минуты назад нашли в Вики это барское слово?

Ну, конечно

[fantast]

...поцреотам Россиюшки...

Не придумывайте. Я же дал вам ссылку на эффект враждебных СМИ. Я даже матушки-Земли нашей не столько патриот, сколько ценитель.

[Euskaldun]

Ж, не томите уже народ, объясните нам всем глупым, что в данном случае «неселективность»? Типа если ясно виновато нацируководство России, то верещать «чем докажете, это всё неоднозначно»? Вы кое-кого из Одессы начинаете напоминать, у него тоже «всё неоднозначно»  И он искренне верит, что такая демагогия делает его «объективным». Ваша пластинка?

[Pellegrino]

Gaeilgeoir, советую последовать моему примеру и отправить Ж в ЧС. У вас так много лишнего бисера? Всё равно не хватит: поцреоты неизлечимы.

[Euskaldun]

Не могу, он единственный тюрк на форуме  вдруг слезет со своего пропагандонского ишака и напишет что-н. о булгарских этимологиях, а я пропущу?  ценный кадр, низзя

[Pellegrino]

А, ну тогда ладно. В конце концов, на убогих надо не злиться, а жалеть их.

[Solowhoff]

Gaeilgeoir, советую последовать моему примеру и отправить Ж в ЧС. У вас так много лишнего бисера? Всё равно не хватит: поцреоты неизлечимы.

фантаст не поцреот. Он, как и ФО, пытается играть стороннего наблюдателя, правда не всегда получается. Был еще один типа сторонний наблюдатель - Томан, но он быстро вскрылся, обвинив во всем жидо-рептилоидов англо-саксов

[fantast]

Придется сюда притащить:
 

Эффект враждебных СМИ (англ. Hostile media effect) — одна из теорий массовой коммуникации, согласно которой индивид с ярко выраженной позицией по какому-либо вопросу склонен воспринимать нейтральное освещение этого вопроса в СМИ как предвзятое и поддерживающее мнение его оппонента.

Вопреки усилиям лучших журналистов осветить события как можно более беспристрастно, представители враждующих лагерей по-прежнему видят в нейтральных сообщениях поддержку своего противника

Вот так вы и фантаста записали врагом прогрессивного мира 

[fantast]

А, ну тогда ладно. В конце концов, на убогих надо не злиться, а жалеть их.

Ой, чую, что вы еще сто раз переобуетесь с вашим ветреным характером. Вот ни грамма не удивлюсь, если и с портретом Путина на демонстрации ходить начнете )

[I. G.]

Ой, чую, что вы еще сто раз переобуетесь с вашим ветреным характером. Вот ни грамма не удивлюсь, если и с портретом Путина на демонстрации ходить начнете )

Тем более Пеля еще очень юн.

[Euskaldun]

Не во «врагов», а в человека, который пытается релятивизировать происходящее. Высказывание «всё неясно, оба виноваты» не является ни нейтральным, ни непредвзятым (хотя вам хотелось бы). Россия нагло и цинично напала на Украину и уже убила больше мирных жителей в том же Мариуполе, чем нацисты за 5 лет ВМВ. Никакое повторение «неясно, оба виноваты» не изменит этого простого факта, а вы можете и дальше утешать себя своей мнимой «нейтральностью» 

[Pellegrino]

фантаст не поцреот. Он, как и ФО, пытается играть стороннего наблюдателя, правда не всегда получается.

То-то и оно: он пытается играть такую роль, но играть её совершенно не умеет, — и где ему, болезному, уметь, если он, как Макар Девушкин, учился даже и не на медные деньги? А так он реальный рашен империалист. (Как и Айджи, между нами говоря.)

[Leo]

А так он реальный рашен империалист. (Как и Айджи, между нами говоря.)

так все тут. и вы 

[Pellegrino]

А я исключение!

[Bhudh]

Придется сюда притащить:
 

Эффект враждебных СМИ (англ. Hostile media effect) — одна из теорий массовой коммуникации, согласно которой индивид с ярко выраженной позицией по какому-либо вопросу склонен воспринимать нейтральное освещение этого вопроса в СМИ как предвзятое и поддерживающее мнение его оппонента.

Вопреки усилиям лучших журналистов осветить события как можно более беспристрастно, представители враждующих лагерей по-прежнему видят в нейтральных сообщениях поддержку своего противника

Так покажите нам, блин, "нейтральное" и "беспристрастное" мнение, о котором Вы талдычите.
Чем вот эти нумерованные факты не "беспристрастные", например?