Микитка

[Сергей]

Справедливости ради, он привел рациональные аргументы.

[Euskaldun]

Справедливости ради, он привел рациональные аргументы.

Это не могли быть "аргументы", так как нельзя аргументировать что-то ложное по сути. Скорее всего какие-то софистические ужимки с эмоциональной компонентой ("за державу обидно"). У меня нет желания разбирать его логические ошибки даже ради спортивного интереса, пустая трата времени

[Сергей]

Он сказал, что на русском очень много бесплатного контента. Разве это не так?

[Euskaldun]

Он сказал, что на русском очень много бесплатного контента. Разве это не так?

Как из этого утверждения следует, что "английский не нужен"?  Элементарная подмена понятий. Я таким же макаром могу доказать, что "русский язык не нужен". Смотрите, ловкость рук и никакого обмана: в Сахаре очень много песка, разве это не так? => Русский язык не нужен

Правильным аргументом было бы утверждение: "на русском языке есть весь тот же контент, что и на английском,  следовательно английский не нужен". Но это утверждение ложно: начиная с википедии и учебников менее распространенных языков и кончая фильмами и сериалами - контента на английском больше и даже главнее: он качественнее. Переводные сериалы с "двигателями внизу", "отцами-оккупантами" и "льном бабушки" не вставляют.

[Сергей]

Эстетов и не вставляют, а быдло (которого большинство в любой стране) вполне себе.

[Upliner]

Единственное рациональное зерно: "Если вы в свои страшно сказать сколько лет всё ещё раздумываете, нужен ли вам английский, то может быть и не нужен". Ибо перед большинством современных городских жителей такой вопрос даже не стоит.
Хотя вот у меня например мать умудряется ездить по всему миру даже без нормального английского, с одним только немецким...

[Euskaldun]

Единственное рациональное зерно: "Если вы в свои страшно сказать сколько лет всё ещё раздумываете, нужен ли вам английский, то может быть и не нужен".

Это верно, но никто и не утверждает, что английский нужен "всем". есть люди, которые всю жизнь живут в Англии (!) и так и не выучивают язык - импортные жёны из пакистанских кишлаков. Но из того, что кому-то конкретному не нужен язык, совсем никак и никогда не следует, что язык "не нужен". Это - элементарная ошибка логической индукции. Нельзя делать вывод от частного к общему по одному элементу множества, надо проверить все элементы, чтобы делать такие выводы. Даже если в обществе найдётся только один человек, которому нужен английский, тезис о том, что он "не нужен" будет опровергнут

[Euskaldun]

А вообще вопрос об ущербности русского языка в современном мире и почему английский "нужен", уже обсуждался в теме об исландских пылесосах. За прошедшие полгода ничего не изменилось 

[pitonenko]

Эстетов и не вставляют, а быдло (которого большинство в любой стране) вполне себе.

Философия. Я вот большинство быдлом не считаю.

[Euskaldun]

Философия. Я вот большинство быдлом не считаю.

А как вы называете тех, кому втюхивают гавно, а они улыбаются и продолжают жевать?

[pitonenko]

Вы про английский?
Но правда же, если время, потраченное на его изучение пустить на нечто полезное..

[Сергей]

На распитие водки и закусывание оной шашлыками?

[Euskaldun]

Вы про английский?
Но правда же, если время, потраченное на его изучение пустить на нечто полезное..

Вы не примите на свой счёт, но все до одного люди, которых я встретил в своей жизни, рассуждавшие о "чём-то полезном" вместо иностранных языков, по факту ничего полезного не изучили. Ну вот где эти Кулибины, которые поразили мир "чем-то полезным" вместо английского?

p.s. И да, я заметил вашу попытку манипулировать ответом некорректно задавая вопрос. "Неполезность" инъяза как бы неочевидна, как бы потрудитесь доказать сначала, прежде чем задавать наводящие вопросы

[pitonenko]

Вроде договорились, что неполезность для конкретных потребителей.

[pitonenko]

Вы не примите на свой счёт, но все до одного люди, которых я встретил в своей жизни, рассуждавшие о "чём-то полезном" вместо иностранных языков, по факту ничего полезного не изучили. Ну вот где эти Кулибины, которые поразили мир "чем-то полезным" вместо английского?

Но можно же с другой стороны. Все мы знаем людей, умеющих, а главное делающих полезное. Сколь было бы не сделано, если бы они всерьез взялись за английский.