Фейсконтроль на некоторых форумах

[Solowhoff]

Аналогично. Кстати, по поводу «русскага міра» вспоминаются слова любимого автора товарища Питоненко «Обрусевшие инородцы всегда пересаливают по части истинно русского настроения» (под истинно русским в тогдашнем политическом контексте понималось черносотенное).

Это во всем так. Горячесть неофита, который хочет быть святее Папы Римского.

[Euskaldun]

Я вот люблю Россию, но не желаю никакого "русского мира". Хотя вроде бы русский. Но понимаю, что живу в многонациональной стране и тем более оченьмногонациональном мире, и потому не желаю никакого расширения России за счёт других народов.

Она просто слишком глупа, чтобы понять, что тнз. «русский мир» - это старый добрый «лебенсраум немецкого народа» в новой упаковке. И что все радостные писки по поводу оккупации очередного украинского города ничем не отличаются от улюлюкания нацистов во время оккупации Чехии.

[I. G.]

Может, это у Вас русофилия и "любовь к Путину" два в одном?
Я вот люблю Россию, но не желаю никакого "русского мира". Хотя вроде бы русский. Но понимаю, что живу в многонациональной стране и тем более оченьмногонациональном мире, и потому не желаю никакого расширения России за счёт других народов.

И справка от психиатра у Вас такая же, как у Ромика? И глупости те же? С чего Вы взяли, что расширение "русского мира" и Путин - это моя мечта? Отрицание русофобии в духе Романуса, ради которой он зачем-то мониторит новостные сайты, это вообще-то не синоним того, что Вы пишете.

[Euskaldun]

Птушница начала психиатрические диагнозы ставить, как это знакомо Пожуйте ещё галст рюшечки для полноты картины

[I. G.]

Она просто слишком глупа, чтобы понять, что тнз. «русский мир» - это старый добрый «лебенсраум немецкого народа» в новой упаковке. И что все радостные писки по поводу оккупации очередного украинского города ничем не отличаются от улюлюкания нацистов во время оккупации Чехии.

Про справку я уже написала. Хотя читать и понимать написанное Вы не умеете. Вы не меньше нацист, чем те, кто улюлюкает. Где у Вас вообще какие-то человеческие качества, кроме хамства и ненависти? И вот не надо тут человеколюбие изображать.

[I. G.]

Разговор с Пелегрино - хамство, с Изей - хамство, тут хамство. И во всех обсуждениях украинских тем на людей Вам вообще плевать. Я не видела ни сочувствия, ни боли... ничего. Это ещё один повод для политических улюлюканий в Вашем духе. Очень хорошо видно, что ни люди, ни судьба Украины Вас по-настоящему не интересует. Чем другие хуже?

[Euskaldun]

Разговор с Пелегрино - хамство, с Изей - хамство, тут хамство. И во всех обсуждениях украинских тем на людей Вам вообще плевать. Я не видела ни сочувствия, ни боли... ничего. Это ещё один повод для политических улюлюканий в Вашем духе. Очень хорошо видно, что ни люди, ни судьба Украины Вас по-настоящему не интересует. Чем другие хуже?

Отозвалась сердобольная путинофилка  А не пойти ли вам вслед за русским корабликом?

[I. G.]

Отозвалась сердобольная путинофилка  А не пойти ли вам вслед за русским корабликом?

Логика в чем в Ваших высказываниях? Ни в чем. Вспомните ещё Ваши любимые глисты в рыбе, ровно столько же логики, как в "путинофилке". Обозвать и нахамить, взяв что-то с потолка.

[Awwal]

Ульем мне некогда заниматься, а базар позднего ЛФ не интересен. Он весь уровня интеллектуальных запросов Мнаше и ФО (эзотерика, цвет пуговиц и прочий быт, псевдопсихология). Ну каких лингвистов это привлечет?

Лингвистов закономерно может привлечь только лингвистический контент (или по крайней мере его перспективы). Только проблема привлечения и проблема удержания - это две совершенно разные проблемы, что Улей очень живо продемонстрировал. Потому что насколько бы важен ни был лингвистический контент, никакому лингвисту не нужен будет форум, где элементарно никого нет, т.к. форум - это всё же в первую очередь средство коммуникации. Многим, конечно, хотелось бы возвращения ЛФ образца эдак 2008 года, но только это фундаментально невозможно ввиду глобальных изменений конъюнктуры (причём на фоне одновременного роста числа околотематических ресурсов). Мы занимаемся только тем, что возможно. И, в конечном счёте, судьба лингвистов - как всегда, в руках самих лингвистов...

[fantast]

ЛФ, конечно, жаль, главным образом, потому что это сильно намоленное место, и ни один из новых гэнгачиков такого уровня уже не достигнет. Но тем поучительнее. Ибо нехрен права админов давать похотливым бородатым пелядям.

[Euskaldun]

Лингвистов закономерно может привлечь только лингвистический контент (или по крайней мере его перспективы).

Хорошо, что вы это понимаете. Пока что из интересного на форуме только таджикский, но он тонет в море «что я съел», «погода за окном» и «кого бы нам ещё забанить» Я не против, это ваш форум, делайте с ним что хотите. Можете напрямую завести тему «Кого я ещё ненавижу» - было бы честнее, а то сейчас ненависть намазана тонким слоем через несколько тем. Вы же любите порядок, вот и наведите, отсортируйте всё тематически

[Upliner]

Ибо нехрен права админов давать похотливым бородатым пелядям.

А Мнаше-то тут при чём  Известные решения принимались единолично небородатым создателем, и он даже с Мнаше толком не советовался. Мнаше только давал пояснения по его решениям.

[Euskaldun]

А Мнаше-то тут при чём  Известные решения принимались единолично небородатым создателем, и он даже с Мнаше не советовался. Мнаше только давал пояснения по его решениям.

прям как Песков? 

[Upliner]

прям как Песков? 

С речами Пескова не особо знаком, в наших новостях больше Лавров проскакивает, но предположу, что Мнаше позволяет себе больше критики.

[Upliner]

Или вы, фантаст, до сих пор злитесь на Мнаше из-за бана Иги? Вам здесь её мало?