Вообще-то я с Вашей точки зрения спрашиваю. Или у Вас какое-то третье определение когната народилось, не совпадающее ни с ру-вики, ни с en-wiki?
Одним пракорнем. Диахрония, знаете ли. Беспощадная сука.Да и им- и -я- в русском тоже охренеть какие "фонетически разные сущности". Разве только в одном языке.
Как это Вы так лихо отождествили «пракорень» и «слова с одним и тем же пракорнем»?
при чем тут определение когната и ваша личная интерпретация о том, что фонетически разные сущности в разных языках являются одним «корнем»?
Фонетика здесь вообще ни при чём, в русском вынимать и вынуть однокоренные в диахронии.
То есть языковых деревьев и корневых гнёзд, растущих из праслов и пракорней, не существует?
А что, понятие пракорень уже не является единичным элементом во множестве корни?
Puto — по-твоему Всё логично.