Этимологический словарь Шанского

[I. G.]

Ну, за что купил у Шанского, за то и продаю. Мне тоже показалось странновато, что genus по нему в родстве с gynē, но я ведь дилетант.

Этимологический словарь Шанского с самых первых выпусков лежит на помойке знаний.

[Pellegrino]

Игоша — такая же, как во всём, специалистка по помойкам?

[Euskaldun]

Pellegrino, но словарь и правда фрический

[Владимир]

Pellegrino, но словарь и правда фрический

Даже викшнри гораздо лучше.

[Pellegrino]

Но упоминать-то его, словарь Шанского, можно? Или нельзя?

[Владимир]

Но упоминать-то его, словарь Шанского, можно? Или нельзя?

Упоминать можно хоть «Марксизм и вопросы языкознания» Джугашвили, но ссылаться на это как на что-то научное не стоит

[Pellegrino]

но ссылаться на это как на что-то научное не стоит

А как на что ссылаться можно?

[Владимир]

А как на что ссылаться можно?

Это зависит от того, кем хотите прослыть.

[Pellegrino]

А как ссылаться, если я хочу не слыть, а быть?

[Владимир]

А как ссылаться, если я хочу не слыть, а быть?

Ссылайтесь на Фоменко

[Pellegrino]

Это кто?

[Владимир]

Это кто?

Какая разница? 

[Pellegrino]

Я должен ссылаться на «какая разница»? Чёт стрёмно...

[Владимир]

Я должен ссылаться на «какая разница»? Чёт стрёмно...

Ничего, т. Питоненко это делает по десять раз на дню.

[Euskaldun]

Но упоминать-то его, словарь Шанского, можно? Или нельзя?

Упоминать можно, только смотря с какой целью