Неонфим хулиганил?

[fantast]

В этом и прикол же. Для прочтения нужно приложить усилия - а в конце еще и издевательство над читающим.

Это типа намек на то, что у грамоты было продолжение, которое потом стеснительный мальчик оторвал? Если да - то это голимое фричество, ибо исходить следоват из фактического материала. Любой фантазер может написать, что в конце какой-либо грамоты было написано доказательство теоремы Ферма. Но ты сначала найди оторванный фрагмент, а потом делай что хошь. Данная грамота - уникальна, больше с таким приемом записи их нету. Поэтому вопрос для чего это было сделано должен возникать. Текст грамоты требует продолжения, и предположение о том, что оно спрятано в самом тексте, записанном нестандартно - логично, как минимум.

[Euskaldun]

Кстати это и не Онфим вовсе, потому что тот творил в середине XIII века, а грамота 46 XIV века.

тише, щас набежит кастрюлеголовая и будет стращать «спициализдами» 

[I. G.]

Кстати это и не Онфим вовсе, потому что тот творил в середине XIII века, а грамота 46 XIV века.

Это не ко мне вопрос. Кто начал тему?

[fantast]

Мне крайне любопытно как читали вторую строчку до того как поняли принцип записи. Видел по этой грамоте упоминание о том, что первая строка считалась бессмыслицей, в отличие от более-менее понятной второй 

[fantast]

Не иначе как что-то типа ебя яеца... 
Как это можно попытаться интерпретировать? - бьет яйца?

[I. G.]

Не иначе как что-то типа ебя яеца... 
Как это можно попытаться интерпретировать? - бьет яйца?

Где там буква Б?

[fantast]

Где там буква Б?

Там нет Б.

[fantast]

Кстати это и не Онфим вовсе, потому что тот творил в середине XIII века, а грамота 46 XIV века.

Исправил название темы

[2Easy]

В основной части Лаврентьевской летописи буква "и" выглядит так:


Буква "н" так:


Это 1377 год, тот же век, что грамота 46. В начальной части летописи эти буквы начертаны так же, как в грамоте 46. Очевидно, в XIV веке их начертание уже было вариативным.

[2Easy]

Если последнее слово всё-таки предполагается читать "(а)хосна", с ударением на последний слог оно вполне рифмуется с "писа-каза-цита" и даже с "ебанаска". Надо только понять, что могло бы значить "(а)хосна́".

[Владимир]

Вроде, есть такой топоним в Польше, но ударение, конечно, на первый слог. Проблема в том, что перед этим словом три аза подряд, если читать в строчку.

[I. G.]

В основной части Лаврентьевской летописи буква "и" выглядит так:


Буква "н" так:


Это 1377 год, тот же век, что грамота 46. В начальной части летописи эти буквы начертаны так же, как в грамоте 46. Очевидно, в XIV веке их начертание уже было вариативным.

Очевидно, что грамота и летопись разделены периодом в полвека.
Грамота 1320-1340. От этого периода сохранился целый ряд грамот, где буквы пишутся не так, как в Ваших "примерах".

[Euskaldun]

полуустав, нет, не слышала… 

[I. G.]

полуустав, нет, не слышала… 

Если Вы хотели сказать гадость, удостоверьтесь, что не сказали глупость.

[Euskaldun]

Если Вы хотели сказать гадость, удостоверьтесь, что не сказали глупость.

Вы только что пропустили случай помолчать, сошли бы за умную