Балтийские ли корни у славянских языков?

[Владимир]

а лингвистика руководствуется кошачьими слезами? Новое и неожиданное в птушной лингвистике?

Роман, а что не так? Балто-славянские языки — вполне традиционное название, выходит журнал «Балто-славянские исследования».

[Euskaldun]

Ваша личная точка зрения вообще мало с чем соотносится, кроме как с Вашими политическими взглядами. Но мало ли какие у кого странности.
Ветвь традиционно балто-славянская, хотя возникает вопрос о прусском, но "помер Максим...".

Работы Эндзелина до Мухосранска не довезли?

[Euskaldun]

Роман, а что не так? Балто-славянские языки — вполне традиционное название, выходит журнал «Балто-славянские исследования».

не так, что якобы ученая во главу угла ставит критерий «кот наплакал»

[I. G.]

Роман, а что не так? Балто-славянские языки — вполне традиционное название, выходит журнал «Балто-славянские исследования».

Русофобия. Не может быть гордый литовский джигит в одном журнале с этими грязными славянами. Больше никаких причин. Спорить бесполезно.
На этом Романуса ещё на ЛФ 10 лет назад ловили.

[I. G.]

не так, что якобы ученая во главу угла ставит критерий «кот наплакал»

У Вас это боль и страдания??? Это реальность. Во многих классификациях малочисленные языки/менее значимые в мире в итоге не отражаются в названии группы.

[Владимир]

не так, что якобы ученая во главу угла ставит критерий «кот наплакал»

Чувашей тоже «кот наплакал». Однако же никто (кроме татарских фриков  ) не отрицает валидность булгарской подветви.

[I. G.]

Работы Эндзелина до Мухосранска не довезли?

Кому он сдался? Кто этого латышского дяденьку с его местечковым работами за пределами читает? Кто-то переводил его работы на какие-то языки? С чего Вы взяли, что литовские и латышские работы вообще мейнстрим???   

[I. G.]

Чувашей тоже «кот наплакал». Однако же никто (кроме татарских фриков  ) не отрицает валидность булгарской подветви.

Ни одну ветвь не называют по языку, носителей которого относительно мало, проигнорировав языки, носителей которых десятки и сотни миллионов. Конечно, была эпоха "индо-герман...", но немцев хотя бы много и вклад в СИЯ не сравним.

[Bhudh]

Балто-славянские языки — вполне традиционное название, выходит журнал «Балто-славянские исследования».

Причём, невзирая на название, это был практически главный журнал по индоевропеистике в Советском Союзе.
Одни «Парадигматические классы индоевропейского глагола» чего стоят. Или «К исторической морфонологии древнегреческого глагола».

[Bhudh]

Кому он сдался? Кто этого латышского дяденьку с его местечковым работами за пределами читает? Кто-то переводил его работы на какие-то языки?

А как насчёт поискать?

[I. G.]

А как насчёт поискать?

Какой длинный список! Видно, что это новейшие общепризнанные работы.
Подозреваю, что какие-то конкретные труды не устарели и интересны тем, кто занимается балт. языками.
Но дядечка XIX века рождения определяет, как называть ветвь?

[pitonenko]

Опять тут личности и политика.
Можно просто, славявянские и балтские языки выделяются близостью в рамках ИЕ?

[Владимир]

Опять тут личности и политика.
Можно просто, славявянские и балтские языки выделяются близостью в рамках ИЕ?

Так многие языки выделяются близостью в рамках ИЕ, к примеру, германские и оскско-умбрские. Вопрос в том, является ли близость генетической или ареальной.

[pitonenko]

Ареально консервировалась генетическая близость.
Та должно быть понятнее 

[Владимир]

Ареально консервировалась генетическая близость.