Становление литературного немецкого

[Euskaldun]

не жалко пожертвовать искусственным языком

Не менее и не более "искуственный" чем литературный немецкий

[Leo]

Не менее и не более "искуственный" чем литературный немецкий

зависть. просто зависть 

[pitonenko]

Про филологическую искусственность языков рассуждать не берусь.
Но немецкий и белорусский имеют принципиальную разницу в востребованности. Первый распространился в десятках европейских "стран" безо всякой помощи государственной машины.

[Euskaldun]

зависть. просто зависть 

к чему? к белорусскому или немецкому? Мне ни один, ни второй даром не упал, нечему завидовать 

[Euskaldun]

Про филологическую искусственность языков рассуждать не берусь.
Но немецкий и белорусский имеют принципиальную разницу в востребованности. Первый распространился в десятках европейских "стран" безо всякой помощи государственной машины.

Ну, конечно. "Дранг нах Остен" - это было волонтёрское движение немецких пенсионерок, никакой "государственной машины" 

[pitonenko]

Когда нах, немецкого языка практически не было, литературного, в смысле.
Сейчас есть несколько немецких государств, но лишь в Люксембурге местный оформлен официально, больше для показухи.
И никто не станет внедрять его во все сферы. Иначе быстро слетишь с первого места по экономике.
При этом русско-белорусские различия копеечны по сравнению с немецким разнообразием.
Вот где корень, а мы какую-то лирику.

[Сергей]

И никто не станет внедрять его во все сферы. Иначе быстро слетишь с первого места по экономике.

Где связь?

[pitonenko]

Где связь?

Тут не надо быть пророком. Начнут штрафовать и увольнять за французский и немецкий, то-то инвесторы как обрадуются.

[Upliner]

Главное, чтоб за английский не увольняли, остальное пофиг

[Leo]

Ну, конечно. "Дранг нах Остен" - это было волонтёрское движение немецких пенсионерок, никакой "государственной машины" 

это было несение цивилизации балтским язычникам

[pitonenko]

И то правда, если бы немцы не сношали, разве был ли повод в ЕС вступать?

[Владимир]

Когда нах, немецкого языка практически не было, литературного, в смысле.

Так литературный немецкий – штука поздняя, орфоэпию упорядочили только 1898 г. с подачи актёров театров. Сразу старина Билл вспоминается: all world’s a stage and all the men and women merely players
А нах можно и нелитературно делать. Вот, к примеру, папа Оттона Великого, который первый рейх организовал, вообще среди лютичей культуртреггерствовал на саксонском, да так, что кто их сейчас помнит, этих лютичей?

[Сергей]

И то правда, если бы немцы не сношали, разве был ли повод в ЕС вступать?

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

[pitonenko]

Так литературный немецкий – штука поздняя, орфоэпию упорядочили только 1898 г. с подачи актёров театров. Сразу старина Билл вспоминается: all world’s a stage and all the men and women merely players
А нах можно и нелитературно делать. Вот, к примеру, папа Оттона Великого, который первый рейх организовал, вообще среди лютичей культуртреггерствовал на саксонском, да так, что кто их сейчас помнит, этих лютичей?

Дык и саксонского не помнят. Хотя может, он и в основе немецкого, не разбираюсь. Речь о другом. Государств десятки, если не сотни. А государь император ихний переходит на совершенно неродной диалект, как и герцог-король Баварии. На крайнем же севере забрасывают свой старый письменный язык и тоже переходят на общий..
Как это они все без Политбюро провернули, и главное - зачем?

[pitonenko]

В огороде бузина, а в Киеве дядька.

Киевскому дядьке вот не вступить в ЕС, бо менталитет другой.
А почему? См. выше.