Бизнес по-российски

[Euskaldun]

Китай в этой истории останется белым и пушистым, соответственно его экспорту в страны Запада ничего не грозит. РФ более удобная КНДР, чем сама КНДР, поскольку её зависимость от Китая доказать гораздо труднее. Хотя по факту Китаю Запад не нужен. Вообще ни в каком виде. Иллюзорность этой придуманной на Западе потребности очевидна всякому, кто хоть немного знает китайскую историю и её влияние на умы китайских политиков.

у вас самого «вишфул синкинг». Китай хотел бы, чтобы Запад был не нужен, но по факту совсем другое, чтобы не говорили винни-ферштееры

[Yougi]

Да, «Троецарствие», «Речные заводи», «Путешествие на запад» и «Сон в красном тереме» — классика китайской лит-ры.

В детстве читал, интересно было...
 Надо попробовать перечитать на досуге, заценить как сейчас зайдёт.

Хотя по факту Китаю Запад не нужен. Вообще ни в каком виде. Иллюзорность этой придуманной на Западе потребности очевидна всякому, кто хоть немного знает китайскую историю и её влияние на умы китайских политиков.

Спорный вопрос. Действительно, китайцы очень хотели бы, чтобы им запад был не нужен, но, похоже, хотелка ещё не выросла до приемлемых размеров.
 Я уже писал об этом, повторюсь - те китайские средства производства, которые видел я ( имеется в виду станки и оборудование, произведённое в Китае ) находятся на уровне советского машиностроения 60-х ( дохренищща металла; кузбасслак и молотковая эмаль везде ), с другой сторны пол-европы работает именно на производство тех самых станков и производственных линий для Китая, и уровень сложности всё более приближается к стиральной машине, то есть закинул бельё и нажал на кнопку - мегасложно для разраба, но не требует квалификации при эксплуатации.
 Так что долго ещё современные Сунь-Укуны будут на запад за книжками ходить.

[Владимир]

Та не всё уже. Полтора миллиарда, что стали зажиточными.

Про полтора миллиарда зажиточных по россТВ говорят? 
А по поводу внутреннего потребления, в 2021 г. оно составило $6,6 млд., экспорт — $6,0 млд. Уберите экспорт и половину китайских заводов можно закрывать со всеми вытекающими для платёжеспособности населения.

[Владимир]

У рф его на самом деле тоже нет, так что и здесь без отличия, тем более базового

Как нет? А что тогда американские инспекторы проверяли по ДСНВ-3?

[Euskaldun]

Как нет? А что тогда американские инспекторы проверяли по ДСНВ-3?

но согласитесь, что работоспособность они не проверяли а то, глядишь, придется доставать макеты ядерных бомб из краеведческих музеев, как это с танками происходит. И надувные танки никто тоже не отменял - сразу на ум приходит начальная сцена из Гадкий я с надувной пирамидой 

[Владимир]

Про ядреное оружие интересно недавно эксперт на Медузе высказался, мол, его ценность сильно преувеличена. Сказал что если бы в 2014 оно было бы на вооружении Украины это никак бы не повлияло на ситуацию. Как не помогает оно захватить Артёмовск сейчас.

Странный эксперт, стратегическое ЯО — оружие сдерживания (только тупое пуйло использует его для шантажа, но оно доиграется), тактическое ЯО помогает сдерживать атаку противника при его (противника) преимуществе в конвенциональном. Хотя Жуков на Тоцком полигоне отрабатывал применение тактического ЯО при наступлении. Совок — единственная страна, применившая ЯО по собственной армии.

[Владимир]

но согласитесь, что работоспособность они не проверяли а то, глядишь, придется доставать макеты ядерных бомб из краеведческих музеев, как это с танками происходит. И надувные танки никто тоже не отменял - сразу на ум приходит начальная сцена из Гадкий я с надувной пирамидой 

Работоспособность средств доставки периодически проверяют, хотя большинство действительно превысили советские гарантийные сроки боеспособности, сами боеприпасы переодически заменяются. В любом случае в РФ есть 370-400 ед. ядерных зарядов, пусть даже 3/4 из них полетят хрѣнъ знает куда и вообще взорвутся на старте, всё равно будет плохо.

[Pellegrino]

Почему Вы так думаете?

Потому, что всё, что может испортиться, когда-нибудь портится. А что бывает, когда где-то не наводят порядок десятилетиями, думаю, объяснять не надо. А его не наводили, потому что всякое содержание в порядке требует дополнительных  расходов, а содержание в порядке ядерки требует расходов вы себе не представляете каких! (Правда, я тоже не представляю )
А воровать-то ведь надо!

[2Easy]

Спорный вопрос. Действительно, китайцы очень хотели бы, чтобы им запад был не нужен, но, похоже, хотелка ещё не выросла до приемлемых размеров.
 Я уже писал об этом, повторюсь - те китайские средства производства, которые видел я ( имеется в виду станки и оборудование, произведённое в Китае ) находятся на уровне советского машиностроения 60-х ( дохренищща металла; кузбасслак и молотковая эмаль везде ), с другой сторны пол-европы работает именно на производство тех самых станков и производственных линий для Китая, и уровень сложности всё более приближается к стиральной машине, то есть закинул бельё и нажал на кнопку - мегасложно для разраба, но не требует квалификации при эксплуатации.
 Так что долго ещё современные Сунь-Укуны будут на запад за книжками ходить.

Ясное дело, глобализация неостановима, ни Китай, ни его сателлиты не загерметизируются в себе при всём желании. Я об этом недавно на ЛФ говорил, что сейчас даже масаи глобализации избежать не могут. Не знаю, почему слова об уничтожении США стратегическим ЯО как государства восприняли так, якобы США и весь Запад начисто исчезнут с лица планеты, все до единого гектара и до единого человека.

[Pellegrino]

Тупо wishful thinking.

Изя, не суди по себе!

[2Easy]

Странный эксперт, стратегическое ЯО — оружие сдерживания (только тупое пуйло использует его для шантажа, но оно доиграется)

То-то и оно, что доиграется. И доигрывается он как будто специально.

[Pellegrino]

Пишут, есть такое явление: самоубийство чужими руками. Когда придурок, например, кидается на полицейского.
Причём придурок вполне может быть и безоружным

[Владимир]

То-то и оно, что доиграется. И доигрывается он как будто специально.

Блефует с плохими картами. Чего только стоит заявление о размещении ЯО в Беларуси. Он думает, что ядерные заряды можно положить просто на травку и сверху накрыть брезентом? Для них нужно строить специальные хранилища, а путенские за восемь лет не смогли восстановить советские под Феодосией.

[Pellegrino]

Пишут, есть такое явление: самоубийство чужими руками.

Среди историков есть молва, что конкретным поводом для убийства Павла I стало приказание отправить в ссылку Марию Фёдоровну и цесаревича Александра.
Но у Павла это было/было бы трагично...

[2Easy]

Блефует с плохими картами. Чего только стоит заявление о размещении ЯО в Беларуси. Он думает, что ядерные заряды можно положить просто на травку и сверху накрыть брезентом? Для них нужно строить специальные хранилища, а путенские за восемь лет не смогли восстановить советские под Феодосией.

Плевать, что говорит и что делает Пятачок. Вы из любви к своим привычкам будете продолжать рассматривать его как самостоятельную фигуру, даже когда Си заставит его носить свой паланкин?