Бизнес по-российски

[Владимир]

Плевать, что говорит и что делает Пятачок. Вы из любви к своим привычкам будете продолжать рассматривать его как самостоятельную фигуру, даже когда Си заставит его носить свой паланкин?

Вы хотите сказать, что Си подговорил Пу разместить ЯО в Беларуси, а МИД Китая выразил недоумение по этому поводу в кач. операции прикрытия?

[2Easy]

Плевать, что говорит и что делает Пятачок. Вы из любви к своим привычкам будете продолжать рассматривать его как самостоятельную фигуру, даже когда Си заставит его носить свой паланкин?

Вы хотите сказать, что Си подговорил Пу разместить ЯО в Беларуси, а МИД Китая выразил недоумение по этому поводу в кач. операции прикрытия?

Что хочу сказать. Ядерный шантаж на деле не шантаж, а прощупывание почвы, пресловутых красных линий, и исходит не от Пятачка, а от его хозяина. С каким музыкальным сопровождением и в платье какого цвета Пятачок реализует свою задачу, Пятачок естественно волен выбирать сам. То есть на уровне тактических решений, как например это ваше временно самое любимое. А вот на уровне стратегии не волен.

[From_Omsk]

Потому, что всё, что может испортиться, когда-нибудь портится. А что бывает, когда где-то не наводят порядок десятилетиями, думаю, объяснять не надо. А его не наводили, потому что всякое содержание в порядке требует дополнительных  расходов, а содержание в порядке ядерки требует расходов вы себе не представляете каких! (Правда, я тоже не представляю )
А воровать-то ведь надо!

Это только предположение. Да, у него есть основания, но мы не можем знать: может быть, ЯО - это сфера, за которой следили серьезно и ответственно? Воровать и без этого есть откуда. Я не говорю, что Вы неправы, можете быть и правы. Но тем, кто принимает решения, надо знать точно. И если есть значимая вероятность того, что у кого-то имеется много ЯО, они будут исходить из этого.

[pitonenko]

Та не всё уже. Полтора миллиарда, что стали зажиточными.

Про полтора миллиарда зажиточных по россТВ говорят? 
А по поводу внутреннего потребления, в 2021 г. оно составило $6,6 млд., экспорт — $6,0 млд. Уберите экспорт и половину китайских заводов можно закрывать со всеми вытекающими для платёжеспособности населения.

Сразу вопросик, что это за внутреннее потребление. Куда деньги деваются?

[Bhudh]

https://w3.unece.org/SDG/ru/Indicator?id=145

[Владимир]

Сразу вопросик, что это за внутреннее потребление. Куда деньги деваются?

К чему эти вопросы? Я вам показал, что реализация товаров и услуг в их стоимостном выражении (там, конечно, триллионы долларов, а не миллиарды как у меня ошибочно) на рынке Китая и внешнем рынке примерно одинакова. Поэтому если не будет экспорта, а это экспорт прежде всего в США, ЕС и РК, то экономика Китая накроется, и не помогут никакие фантазии по поводу полумиллиарда зажиточных

[pitonenko]

Сразу вопросик, что это за внутреннее потребление. Куда деньги деваются?

К чему эти вопросы? Я вам показал, что реализация товаров и услуг в их стоимостном выражении (там, конечно, триллионы долларов, а не миллиарды как у меня ошибочно) на рынке Китая и внешнем рынке примерно одинакова. Поэтому если не будет экспорта, а это экспорт прежде всего в США, ЕС и РК, то экономика Китая накроется, и не помогут никакие фантазии по поводу полумиллиарда зажиточных

Вопросы к тому.
Деньги, заработанные Китаем, тратятся на закупки за рубежом, что Китай делать вовсе не обязан. Далее, экспорт прекратиться просто не может. Это что же на Западе тогда жизнь будет? Китай решил проблемы с производственными мощностями и энергией. Так что проблемы вовсе у него.
А что там с внутренним спросом, это мудрая КПК придумает.

[Сергей]

Ничего она не придумает. Если Китай рыпнется, то Запад перенесет производства в третьи страны, а китайцы будут сосать лапу.

[pitonenko]

Любопытно, что вариант про производство у себя не рассматривается. Только пока Китай переносит.

[Владимир]

экспорт прекратиться просто не может. Это что же на Западе тогда жизнь будет?

У меня все ходы записаны, т. Питоненко.
Вспомните, что всё началось с того, что в Китае экономике каюк, если с Западом что-то случится:

Экономика Китая тоже погибнет, там все завязано на экспорт в страны Запада.

На что вы с чего-то заявили:

Та не всё уже. Полтора миллиарда, что стали зажиточными.

Вам на цифрах показали, что таки погибнет.

А что там с внутренним спросом, это мудрая КПК придумает.

Ну, может КПК «мудрая» по сравнению с наногением Пу, но если бы вы последние лет 10 следили за её документами, а не повторяли бреди российского зомбоящика, то могли бы обратить внимание, что болтовня об «опоре на внутреннее потребление» идёт всё это время, а воз и ныне там. Единственное, что удалось Си, так это надуть ипотечный пузырь, да так, что по итогам 2021 г. строительный комплекс Китая оказался в минусе.

[Владимир]

Ничего она не придумает. Если Китай рыпнется, то Запад перенесет производства в третьи страны, а китайцы будут сосать лапу.

Уже сейчас понемногу переносит. Что попроще, то в Лат. Америку, а где квалифицированный труд нужен, то в США.

[Euskaldun]

Уже сейчас понемногу переносит. Что попроще, то в Лат. Америку, а где квалифицированный труд нужен, то в США.

что попроще - в южную Азию: Вьетнам, Индонезия, Камбоджа

[Bhudh]

В Азии с кадрами проблема.
Вон, Адидасу Найки пришлось строить два отдельных завода — один для правых кроссовок, другой для левых. В смысле, тех, что на левую ногу.
А парами нельзя: воруют.

[Сергей]

Но, как видно из второй части вашего сообщения, проблема решаемая.

[Bhudh]

Но согласитесь, построить два разных завода в разных странах, а потом из них по отдельности перевозить: это какие-то не очень приятные допрасходы.