Уроки литовского.

[Bhudh]

Когнаты для клѣть, людь, лысь тоже вроде как корнеударные.

[cetsalcoatle]

ну семантической не несут, а вот грамматическую - конечно же, род определяют как минимум.

Как же не несут? snygis ir sniegas имеют тот же корень, окончание мужского рода -Vs. Что же тогда влияет на семантку?
Аблаут же не меняет значение слова в рандомном направлении, обычно он влияет на конверсию, т.е. на переход из одной части речи в другую. Значит "снегопад" образован от глагола? Сам спросил - сам ответил.

[Euskaldun]

https://en.wiktionary.org/wiki/ietis

и что доказывает одно рандомное слово?

[Euskaldun]

Как же не несут? snygis ir sniegas имеют тот же корень, окончание мужского рода -Vs. Что же тогда влияет на семантку?
Аблаут же не меняет значение слова в рандомном направлении, обычно он влияет на конверсию, т.е. на переход из одной части речи в другую. Значит "снегопад" образован от глагола? Сам спросил - сам ответил.

ну так очевидно, что snygis не образовано от sniegas. Чередование по линии словопроизводства i//y, а ai и ie бывают в родственных, но не образованных напрямую. тут i/ oi на ие. уровне

[Bhudh]

и что доказывает одно рандомное слово?

Оно не одно. Я дошёл до L, насчитал штук пять и остановился.
Вы моё следующее сообщение видели или сразу на своё с первого спрыгнули?

Или следует ждать ответа

и что доказывают пять рандомных слов?

[Euskaldun]

Оно не одно. Я дошёл до L, насчитал штук пять и остановился.
Вы моё следующее сообщение видели или сразу на своё с первого спрыгнули?

Или следует ждать ответа

вы такой занудный всё-таки если 95% слов следуют правилу, а несколько нет - это полезная информация для упоминания? или надо прикидываться дотошным идиотом и говорить, что «место ударения неугадываемо»?

все частотные слова - с конечным ударением: ausis, akis, avis, dantis, žvėris, debesis, žąsis, pirtis, pilis и т.д. и т.п. А уж «копья» и «клети» можно как-то пережить по мере поступления

[Bhudh]

А «женщина» — это совсем-совсем не частотное слово, да?
Ну, по сравнению с «овцой».

[Bhudh]

И, кстати, большинство замеченных мною корнеударных слов женского рода на -is следуют правилу «в корне был некраткий гласный (долгий или дифтонг)».
И тут следует задать вопрос: это некраткая гласная огласовка вызвала оттяжку ударения на корень либо же она воспрепятствовала оттяжке ударения на суффикс/тему?

[Euskaldun]

А «женщина» — это совсем-совсем не частотное слово, да?
Ну, по сравнению с «овцой».

слово женщина в живом литовском - с конечным ударением, в отличие от прескриптивного ударения на первом слоге. Что только доказывает, что есть сильный тренд выравнивать частотные слова под превалирующую парадигму. А ваша язвительность вас не красит, у вас недостаточно знаний, чтобы язвить на тему литовского

[Euskaldun]

И, кстати, большинство замеченных мною корнеударных слов женского рода на -is следуют правилу «в корне был некраткий гласный (долгий или дифтонг)».
И тут следует задать вопрос: это некраткая гласная огласовка вызвала оттяжку ударения на корень либо же она воспрепятствовала оттяжке ударения на суффикс/тему?

расскажите мне о «некратких гласных» в ausis, dantis, žvėris, pirtis

[Bhudh]

есть сильный тренд выравнивать частотные слова под превалирующую парадигму

И такой "сильный тренд" обычно называется «действующим в настоящее время языковым законом», вроде оглушения конечных звонких взрывных в русском.
А значит, все эти -ís раньше имели накорневое ударение (что и языковая история показывает) и остающиеся неподчинёнными закону слова — это не «пять рандомных», а важные архаизмы.
Вы тоже живёте в Испании и общаетесь на русском, а не практикуетесь ежедневно на улицах Вильнюса или Каунаса в "живом литовском". Да-да, это именно "переход на личность" и на личные обстоятельства собеседника. Ответный.

[Euskaldun]

В праязыке.
Во всех этих словах был долгий, дифтонг или дифтонгоид с плавным.

Вы специально делаете вид, что не понимаете собеседника?

у вас хорошо с головой? все эти слова с конечным ударением

[Bhudh]

А покажите мне, где я писал, что все слова с некратким корнем оттянули на корень ударение?
Я прямым текстом написал про архаизмы.

[Bhudh]

Ах да, я забыл. Тут же кое-кто отключил оповещение о новых ответах в теме и не дочитывает тему до конца и отвечает ровно на то сообщение, до которого дошёл…
Не сказать, что это хорошая привычка.

[Euskaldun]

вообще трагифарс, что человек, который и в Литве-то не был, спорит со мной насчет разговорного литовского я пришел с ударением moterìs уже в школу, и это было десятилетия назад и только там на уроках Культуры речи весь класс с удивлением узнал, что «правильно» móteris. Но вы спорьте о том, о чем не имеете понятия, это даже забавно