Какая власть лучше для России?

[Владимир]

Почитайте лучше не меня а пропаганду от американского журналиста: https://www.nytimes.com/2023/08/06/world/europe/putins-forever-war.html

Да мало ли продажных американских журналистов, тем более в NYT? Но надо отдать американской журналистике должное, можно легко найти совершенно противоположное мнение.

[Квас]

Это уже какой-то философический разговор получается, тут надо думать кому что хорошо и когда и как. Кто-то из знакомых радовался даже пробкам в провинции потому что это мол значит что люди хорошо живут, много машин покупают. Я про себя обычно не говорю а про тех кого вижу вокруг.

Я не против, что у вас и ваших знакомых всё хорошо. Речь-то о чём. Вы подписываетесь под

Но на любую статистику ватники отвечают "У меня всё хорошо, у моих знакомых всё хорошо, статистика врёт"

- дескать, что здесь не так? Здесь, во-первых, умозаключение не так. Чтобы не экстраполировать напрасно, вы могли бы написать, "в моём окружении всё хорошо". Тогда не было бы вопросов. Может быть, вы это и имели в виду. Но ваше окружение и его благосостояние не очень интересны. Интересней буряты, потому что они активно проявляют себя на мировой арене.

[Квас]

Квас, вот вам интересно слушать обосравшегося от страха Чайника, который транслирует наиболее банальные тезисы российской пропаганды?

Ваша правда, нет в этом смысла. Как-то по инерции.

[Чайник777]

Ваша правда, нет в этом смысла. Как-то по инерции.

Вы ничего не понимаете, я пытаюсь расшевелить дискуссии хотя бы на этом форуме, на лф уже давно всё абсолютно мёртвое.

[Владимир]

Вы ничего не понимаете, я пытаюсь расшевелить дискуссии хотя бы на этом форуме, на лф уже давно всё абсолютно мёртвое.

«Видишь дурака, который что-то там говорит про смертельную бандеровщину, про целительные спецоперации, про святое воссоединение земель, просто игнорируй, а лучше бань.»

[Чайник777]

Я не против, что у вас и ваших знакомых всё хорошо. Речь-то о чём. Вы подписываетесь под
- дескать, что здесь не так? Здесь, во-первых, умозаключение не так. Чтобы не экстраполировать напрасно, вы могли бы написать, "в моём окружении всё хорошо". Тогда не было бы вопросов. Может быть, вы это и имели в виду. Но ваше окружение и его благосостояние не очень интересны. Интересней буряты, потому что они активно проявляют себя на мировой арене.

Всё моё "преступление" состояло в том что я, проходя мимо, не удержался от комментария по поводу грустного состояния Бурятии. Вроде бы не помню чтобы под чем-то таким подписывался... Просто такие комментарии про грустное состояние отдельных регионов России публикуются в России с начала гласности а воз и ныне там.

[Чайник777]

Интересней буряты, потому что они активно проявляют себя на мировой арене.

Я боюсь это временно. Закончатся буряты, на сцену выйдут коми-пермяки или ещё кто-то...

[Leo]

Вы ничего не понимаете, я пытаюсь расшевелить дискуссии хотя бы на этом форуме, на лф уже давно всё абсолютно мёртвое.

а вы пытались расшевелить эту выгребную яму ЛФ?

[Leo]

Я боюсь это временно. Закончатся буряты, на сцену выйдут коми-пермяки или ещё кто-то...

надо заключить с товарищем Си контракт на поставку бурятов - там их ещё дофига

[Владимир]

надо заключить с товарищем Си контракт на поставку бурятов - там их ещё дофига

Выгрести всех шэнэхэнских бурят из внутренней Монголии? Жалко же 

[Квас]

Всё моё "преступление" состояло в том что я, проходя мимо, не удержался от комментария по поводу грустного состояния Бурятии. Вроде бы не помню чтобы под чем-то таким подписывался... Просто такие комментарии про грустное состояние отдельных регионов России публикуются в России с начала гласности а воз и ныне там.

Не-не-не. Не было тогда ничего про Бурятию. Все ходы записаны:

Никакого троллинга. Просто думала копировать отсюда ответы на другой форум. Однако, ответов по существу не было, разве что Pellegrino привёл статистику. Но на любую статистику ватники отвечают "У меня всё хорошо, у моих знакомых всё хорошо, статистика врёт". А потом ещё насчёт "1% владеет 75% богатств" товарищ ответил, мол, Ротенберг и компашка заработали всё честным трудом, а если я против них, то я против капитализма, и мне надо в совок.

Это кто там в альтернативной реальности живёт?

так а что не так? Действительно пока что у всех всё хорошо.

Про бурят - это уже я домыслил. Мне просто сначала было непонятно, какая может быть у людей мотивация отправляться под пули в Украину. О своей-то шкуре любой дурак заботится, думал я. И тут попались какие-то материалы про Бурятию, Кавказ, ещё какие-то регионы. Что, дескать, бывает так, что военная служба - единственный способ зарабатывать деньги. Клевета, да? На самом деле - у всех всё хорошо, идут по зову сердца за русскій міръ, правда?

[Сергей]

это не то чтобы сильно хорошо но такая ситуация может продолжаться годами. Понятно что во всём виноват звериный оскал капитализма и невидимая рука рынка.

Так российская экономика же реально держится благодаря капитализму и рынку. А если бы начали строить "православный социализм" по рецептам Квачкова?

[Квас]

Так российская экономика же реально держится благодаря капитализму и рынку. А если бы начали строить "православный социализм" по рецептам Квачкова?

Кстати, военные расходы, из-за которых Бурятия не превратилась в цветущий сад - это антикапитализм.

[Leo]

Выгрести всех шэнэхэнских бурят из внутренней Монголии? Жалко же 

а на что они годны ? А так их родня будет на ладе калине по внутреннемонгольским степям рассекать

[Сергей]

Кстати, военные расходы, из-за которых Бурятия не превратилась в цветущий сад - это антикапитализм.

Так показатель не военные расходы, а сам экономический уклад.