Французская орфография следующего поколения

[Euskaldun]

Речь шла о понимании на слух, а в лат. [ˈkae̯lu] сложно опознать итал. [ˈt͡ʃɛlo].
P.S. В латинском тексте ошибки, прошу прощения, скопировал не глядя.

так я же не писал, что «всё поймут», ключевое слово - что-то

[Чайник777]

Лучше всего поймут quotidiano, тут сложно спутать 

[Pellegrino]

Проблемы с пониманием прочитанного (а также с самокритикой) — не у меня
Не благодарите

[Pellegrino]

Воспроизвожу пост аланта для особо одарённых пониманием прочитанного и его «ключевых слов» (выделены мной):

Если латинский текст произнести на французский манер, сильно непонятно французу будет?

[Euskaldun]

Воспроизвожу пост аланта для особо одарённых пониманием прочитанного и его «ключевых слов» (выделены мной):

пеля, тебе послать в словарь, выяснить, что значит слово «произнести»? Можешь не благодарить, альтернативно одаренный

[Pellegrino]

Эшкальдуня, ты-то там, в словаре, давно сама бывала?

[Квас]

"Отче наш" - простой текст, причём вернакулярные версии следуют латинской. А смачный идиоматичный латинский никакой романец не поймёт, как ни читай. Например, "Cur ita visum est plerisque, biduum aut triduum commorari Lugduni? Ego semel iter ingressus, non conquiesco, donec pervenero, quo constitui." Словарь отличается и идеи выражаются не так, как в Standard Average European.

[Solowhoff]

Речь шла о понимании на слух, а в лат. [ˈkae̯lu] сложно опознать итал. [ˈt͡ʃɛlo].
P.S. В латинском тексте ошибки, прошу прощения, скопировал не глядя.

церковна латина в італії читається з відповідним прононсом - ін челіс

[Чайник777]

"Отче наш" - простой текст, причём вернакулярные версии следуют латинской. А смачный идиоматичный латинский никакой романец не поймёт, как ни читай. Например, "Cur ita visum est plerisque, biduum aut triduum commorari Lugduni? Ego semel iter ingressus, non conquiesco, donec pervenero, quo constitui." Словарь отличается и идеи выражаются не так, как в Standard Average European.

А латиняне так выражались в реальной речи или только в письмах интеллектуальной элиты друг другу?

[Владимир]

церковна латина в італії читається з відповідним прононсом - ін челіс

Так это же адаптация. Какой-нибудь молитвослов 19 в. на новомосковском изводе ЦСЯ несложно понять современному русскоязычному в отличие от переводов Климента Охридского.

[Владимир]

А латиняне так выражались в реальной речи или только в письмах интеллектуальной элиты друг другу?

Как римляне выражались в реальной речи, можно посмотреть в CIL
https://en.wikipedia.org/wiki/Corpus_Inscriptionum_Latinarum

[Квас]

А латиняне так выражались в реальной речи или только в письмах интеллектуальной элиты друг другу?

Пример был из латыни Ренессанса. Но вроде бы там ничего особенно изысканного нет?

[Квас]

Так это же адаптация. Какой-нибудь молитвослов 19 в. на новомосковском изводе ЦСЯ несложно понять современному русскоязычному в отличие от переводов Климента Охридского.

Почему, это не адаптация, а региональное произношение, ставшее популярным в католической среде по понятным причинам.

[Владимир]

Почему, это не адаптация, а региональное произношение, ставшее популярным в католической среде по понятным причинам.

Я имел в виду адаптация к современному итальянскому произношению. А вообще, вульгата является некой адаптацией к разговорному языку 4 в. н.э. и отличается от того языка, на котором писали тогда образованные люди.

[Квас]

Я имел в виду адаптация к современному итальянскому произношению. А вообще, вульгата является некой адаптацией к разговорному языку 4 в. н.э. и отличается от того языка, на котором писали тогда образованные люди.

Ну, не то чтобы к современному. Емнип итальянское прозношение латыни (когда caelum читается "челюм") восходит к римской норме пятого что ли века. Конечно, по сравнению с золотым веком многое поменялось, но всё равно не новодел.