Развитие языков: да или нет?

[Euskaldun]

Хорошо, двойные.

Теперь уже можете рассказать про жевать-кусать-есть? Это личная ваша догадка, что их различие было иррелевантно шесть тысяч лет назад?

я всё жду ответа на свой вопрос…

[Euskaldun]

Скажите, чем причинно-следственная связь в предложении «Туллия говорит, что Юлия хорошая подруга» выражает более сложную мысль, чем в предложении "Tullia Iuliam bonam amicam esse dicit."?

вы не видите разницы между «Туллия не говорит с Юлией. Юлия - глупая девочка» и «Туллия не говорит с Юлией, потому что она глупая девочка»? Разницы в семантике, авторском замысле, акцентах? Расскажите мне об этом!

[Владимир]

какая странная претензия! Как насчет сравнить ту же литературу в диахронном срезе: Фонвизин против Чехова, Радищев против Достоевского

Вот именно, в рамках одной культурной традиции, а не в масштабе всего человечества.

[Euskaldun]

Вот именно, в рамках одной культурной традиции, а не в масштабе всего человечества.

и что ваша мысль должна обозначать? так язык развивается или нет? Языковое строительство - это что такое?

[Квас]

я всё жду ответа на свой вопрос…

Можете повторить вопрос? Я было подумал, что насчёт разницы между хилоу и терминологией, но не угадал.

[Владимир]

вы не видите разницы между «Туллия не говорит с Юлией. Юлия - глупая девочка» и «Туллия не говорит с Юлией, потому что она глупая девочка»? Разницы в семантике, авторском замысле, акцентах? Расскажите мне об этом!

Вы не знаете значения латинского оборота accusativus cum infinitivo? В финском языке такого рода оборотов десятки с разными инфинитивами в разных падежах для выражения самой тонкой разницы в семантике.

[Euskaldun]

Можете повторить вопрос? Я было подумал, что насчёт разницы между хилоу и терминологией, но не угадал.

я вам уже 2 раза повторял, последний раз постов 5 назад - найдете

[Euskaldun]

Вы не знаете значения латинского оборота accusativus cum infinitivo? В финском языке такого рода оборотов десятки с разными инфинитивами в разных падежах для выражения самой тонкой разницы в семантике.

гипотаксис не сводится к косвенной речи. Гипотаксис с глаголами речи - грамматическая формальности. Как насчет условных периодов с «инфинитивами»?

[Квас]

я вам уже 2 раза повторял, последний раз постов 5 назад - найдете

Ну ладно, шут с ним, была бы охота.

[Владимир]

и что ваша мысль должна обозначать? так язык развивается или нет?

Языки изменяются. Развитие языков, как это происходит у детей, закончилось более 100 тыс. лет назад.

Языковое строительство - это что такое?

Искусственное приспособление языка к изменившимся условиям жизни людей.

[Euskaldun]

Ну ладно, шут с ним, была бы охота.

именно, но у вас ее нет, а я не армянское радио

[Euskaldun]

Языки изменяются. Развитие языков, как это происходит у детей, закончилось более 100 тыс. лет назад.

какой странный подход! вы не понимаете разницы между возникновением и развитием?

[Владимир]

гипотаксис не сводится к косвенной речи. Гипотаксис с глаголами речи - грамматическая формальности. Как насчет условных периодов с «инфинитивами»?

Гипотаксис — это подчинительная связь между двумя предложениями. Ту же мысль легко можно выразить одним предложением, превратив придаточное в нефинитную конструкцию.

[Владимир]

какой странный подход! вы не понимаете разницы между возникновением и развитием?

Язык как членораздельная речь возник намного раньше у гейдельбергских людей, как я написал выше.

[Euskaldun]

Гипотаксис — это подчинительная связь между двумя предложениями. Ту же мысль легко можно выразить одним предложением, превратив придаточное в нефинитную конструкцию.

условный период?