Притча о блудном сыне

[Euskaldun]

Вообще, конечно, источник в первом постинге замечательный:
Где ещё можно найти перевод стандартной притчи на стопиццот диалектов Франции нач. 19 в.

в смысле «ещё»? другой текст таким же образом переведенный? Я сколько понял это был одноразовый эксесайз под руководством французского министерства. Переводили именно эту одну притчу и ничего другого

[Euskaldun]

Вы хотите сказать, что лат. praesens coniunctivi не сохранился, только в каталанском из романских?

запятая в вашем предложении не дает мне понять суть вашего вопроса

[Euskaldun]

в окситанском през.суб. организован тем же образом: на основе первого лица презенса образуется характерная основа и она идет сквозняком через все лица:

vòlga, vòlgas, vòlga, volgam, volgatz, vòlgan.

Вы в окситанском тоже видите влияние кастильского?

[Владимир]

запятая в вашем предложении не дает мне понять суть вашего вопроса

Суть вопроса простая, лат. praes. conj. сохранился во всех романских языках. Почему вы думаете, что кастильский не мог влиять на каталанский в словоформах этого времени/наклонения?

[Euskaldun]

Суть вопроса простая, лат. praes. conj. сохранился во всех романских языках. Почему вы думаете, что кастильский не мог влиять на каталанский в словоформах этого времени/наклонения?

потому что каталанский старописьменнее, тут еще непонятно кто на кого влиял. Кроме того, в окситанском то же, что в каталанском, а тут сам окситанский скорее на всех вокруг повлияет

[Владимир]

потому что каталанский старописьменнее, тут еще непонятно кто на кого влиял. Кроме того, в окситанском то же, что в каталанском, а тут сам окситанский скорее на всех вокруг повлияет

В окситанском парадигма сослагательного наклонения выровнялась как в кастильском по 1SG pres. ind.

[Euskaldun]

В окситанском парадигма сослагательного наклонения выровнялась как в кастильском по 1SG pres. ind.

у вас очень занимательная логика: в окситанском выровнялась, в кастильском выровнялась (кастильское влияние на окситанский вы не осмелились предложить), только в бедном каталанском оно не могло выровняться само, обязательно нужно кастильское влияние?  я вас правильно понял? это при том, что каталанский стал литературным языком раньше кастильского, а кастильское влияние на каталанскую грамматику не началось раньше 19 века?