Хорошо ли поляки понимают чешский?

[Владимир]

Хотя запомнился.. соясник

Соячник — диалектизм:

Heliantus annus сонячник, соячник, сонях, насонник, семенушник

[pitonenko]

Спасибо! Но слышал именно соясник. Ну родственница неграмотная, какой спрос

[cetsalcoatle]

Спасибо! Но слышал именно соясник. Ну родственница неграмотная, какой спрос

Есть такая штука, называется "мазурение", это из той же оперы.

[Владимир]

А русские, украинцы и белорусы отлично пониманиют друг друга, только см. белорусское стихотворение "Ветразь", которое я запостил.

Польский от чешского отличается сильнее, чем русский от украинского: они из разных подгрупп западнославянских. В польском и чешском метатеза плавных прошла по-разному, плюс в чешском оригинальные инновации вроде дифтонгизации некоторых долгих гласных как в немецком.

[cetsalcoatle]

Польский от чешского отличается сильнее, чем русский от украинского: они из разных подгрупп западнославянских. В польском и чешском метатеза плавных прошла по-разному, плюс в чешском оригинальные инновации вроде дифтонгизации некоторых долгих гласных как в немецком.

Так о чём и речь - если русский и украинский невзаимопонимаемы, то что можно говорить о польском и чешском?

[Владимир]

Так о чём и речь - если русский и украинский невзаимопонимаемы, то что можно говорить о польском и чешском?

Но вот Роман почему-то спорит с этим 

[pitonenko]

Определения нужны. Эксперимент. Рюмка на столе.

[Владимир]

Определения нужны. Эксперимент. Рюмка на столе.

С эксперимента началась эта тема.

[cetsalcoatle]

Но вот Роман почему-то спорит с этим 

Можно кейс когда Роман с чем-то согласился?

[Euskaldun]

Польский от чешского отличается сильнее, чем русский от украинского: они из разных подгрупп западнославянских. В польском и чешском метатеза плавных прошла по-разному, плюс в чешском оригинальные инновации вроде дифтонгизации некоторых долгих гласных как в немецком.

как интересно! а «западнославянские» - это что за таксон? макросемья как минимум?

[Euskaldun]

Так о чём и речь - если русский и украинский невзаимопонимаемы

и это доказано кем?

[Владимир]

как интересно! а «западнославянские» - это что за таксон? макросемья как минимум?

Традиционно западнославянские — ветвь славянской семьи, подразделяемая на (под)группы лехитских и чешско-словацких.

[Euskaldun]

Традиционно западнославянские — ветвь славянской семьи, подразделяемая на (под)группы лехитских и чешско-словацких.

а «ветвь» это какого уровня таксон? это при вообще поразительной близости всех славянских языков ввиду очень позднего разделения? «лехитская субсубсубгруппа» - это прелестно, но вы понимаете, что на уровне, например, романских - это была бы одна (!) долина в Валль-д’Aоста?

[Владимир]

а «ветвь» это какого уровня таксон?

Ниже, чем семья. В лингвистике нет такого чёткого деления на таксоны как в биологии.

это при вообще поразительной близости всех славянских языков ввиду очень позднего разделения? «лехитская субсубсубгруппа» - это прелестно, но вы понимаете, что на уровне, например, романских - это была бы одна (!) долина в Валль-д’Aоста?

Нет, конечно. Разница в метатезе плавных — это на уровне разделения праславянских диалектов, что можно сравнить с  различием в романских, сами догадайтесь 

[Euskaldun]

Нет, конечно. Разница в метатезе плавных — это на уровне разделения праславянских диалектов, что можно сравнить с  различием в романских, сами догадайтесь 

кто вам сказал такую чушь, что метатеза плавных - изоглосса галактического масштаба?