Хорошо ли поляки понимают чешский?

[Euskaldun]

народная латынь распались на отдельные языки в 7-8 вв., т.е. примерно в одно время.

какие чудесатые мысли, а мне наивно казалось, что в «7-8 вв» начали фиксировать на письме новороманоиды и их существование стало невозможным отрицать?

[Владимир]

какие чудесатые мысли, а мне наивно казалось, что в «7-8 вв» начали фиксировать на письме новороманоиды и их существование стало невозможным отрицать?

Ну, выскажите свои идеи, когда образовались романские языки 

[Euskaldun]

Ну, выскажите свои идеи, когда образовались романские языки 

»моих» идей нет, есть общеизвестные граффити. проблема не с датами, а с некоторой неопределенностью, что можно УЖЕ не считать латынью

[Владимир]

»моих» идей нет, есть общеизвестные граффити. проблема не с датами, а с некоторой неопределенностью, что можно УЖЕ не считать латынью

Стандартная процедура: инновации в базисной лексике и фонетические изменения.
У романских языков другая проблема — дифференциация народной латыни начинается фактически с момента романизации соответствующей территории.

[Владимир]

У всех романских языков без румынского 7 общих инноваций в базисной лексике, с румынским 5. Отсюда вывод, что румынский выделился первым.

[Чайник777]

вы все не можете понять одну вещь: я сам лично жил много лет в Польше и был свидетелем общения поляков с чехами + эта тема неоднократно обсуждалась, так как мне подобное интересно. Так что извините, если я буду доверять собственному опыту и впечатлениям, а неизвестно кем записанным рандомным видео в Ютубе

так а почему вы не можете допустить другой мысли: вы и ваши польские друзья потому и обсуждали эту тему что они интересуются языками и хорошо понимают другие языки. а в роликах на Ютубе представлены обычные люди, которые не имеют таких интересов и у них понимание слабое. Это же типичный эффект информационного пузыря или аквариума 

[Euskaldun]

в роликах на Ютубе представлены обычные люди

какая наивность…

[Euskaldun]

Стандартная процедура: инновации в базисной лексике и фонетические изменения.
У романских языков другая проблема — дифференциация народной латыни начинается фактически с момента романизации соответствующей территории.

по вашей же методологии, фундаментальные перестановки фонетики латыни - это 3-4 век. Что вы знаете о славянских языках в 3-4 веке?

[pitonenko]

Предположу, что он уже был.

[Владимир]

по вашей же методологии, фундаментальные перестановки фонетики латыни - это 3-4 век.

Что фундаментального происходило в это время в латинской фонетике? Ударение сменилось на силовое и сдвинулось в группах muta cum liquida, открытые гласные среднего ряда закрылись перед [n], [k] > [tʲ], [g] > [dʲ] перед гласными переднего ряда, вот, пожалуй и всё на 3-4 вв.

Что вы знаете о славянских языках в 3-4 веке?

Общеславянский язык неплохо реконструирован, возможно, в это время там началась первая палатализация.

[cetsalcoatle]

какая наивность…

Имеется в виду, что не профессиональные лингвисты и даже не любители языков.

[Euskaldun]

Имеется в виду, что не профессиональные лингвисты и даже не любители языков.

а на чем основаны ваши «выводы», что в мою бытность в польше меня окружали матерые лингвисты/ лингводрочеры?

[Solowhoff]

Ниже, чем семья. В лингвистике нет такого чёткого деления на таксоны как в биологии.

в біології теж не все так однозначно

[cetsalcoatle]

а на чем основаны ваши «выводы», что в мою бытность в польше меня окружали матерые лингвисты/ лингводрочеры?

Я такого не утверждал, но если Ваши друзья каждые выходные мотались в Прагу, это не говорит о какой-то особой взаимопонимаемости польского и чешского, я украинский прекрасно понимаю потому что каждый год ездил в Мариуполь, а не потому что у русского и украинского какая-то особая взаимопонимаемость.

Точно также в Турции я потихоньку начал понимать турецкий, будем рассуждать о взаимопонятности русского и турецкого?

PS А как будет "взаимопонимаемость" на литовском?

[cetsalcoatle]

Это конечно был прикольный опыт ходишь, тыкаешь пальцами в предметы и говоришь я дебил "вu nedir?"