Хорошо ли поляки понимают чешский?

[Владимир]

кто вам сказал такую чушь, что метатеза плавных - изоглосса галактического масштаба?

Предложите свой классификационный критерий К примеру, что объединяет русский и украинский в восточнославянскую ветвь?

[Euskaldun]

Предложите свой классификационный критерий К примеру, что объединяет русский и украинский в восточнославянскую ветвь?

дело не в том, какую рандомную изоглоссу выбирать для внутренней классификации - а в том, что «очень важные» для лингвистов изоглоссы могут даже не замечаться носителями. В одном только окситанском фонетическое разнообразие на порядок больше, чем во всей славянской группе, не говоря уже о других романских языках метатеза плавного, например, отличает гасконский от лангедокского (в добавок к 100500 другим изоглоссам) - и что? Выделять лехитскую субсубсубгруппу, как что-то фундаментально отличное, просто смешно.

В одном только ФП есть 100500 вариантов с результатами тавтологоических гласных с носовыми - с носовыми гласными, с деназалированными гласными, с передвинутыми носовыми, с долгими гласными, с краткими, с дифтогами - есть все возможные славянские рефлексы и больше - но никто не носится как с писаной торбой, ой, посмотрите, какие уникальные рефлексы в долине Жекс! Давайте организуем Жексовскую подгруппу романских языков, вау, как няшно! И это только ФП, есть еще 100500 других романских языков.

[pitonenko]

Оф.
Допустим, русское оканье и аканье насколько важно для классификаций? Воспринимается как пустяк.

[Euskaldun]

Оф.
Допустим, русское оканье и аканье насколько важно для классификаций? Воспринимается как пустяк.

прелестный пример, апплодирую стоя! прекрасный образчик того, что очень «важно» для лингвистов и совершенно тривиально для носителей. Для поляко-чехов разница в град-груд не значительнее, чем для русских малако-молоко

[Владимир]

дело не в том, какую рандомную изоглоссу выбирать для внутренней классификации - а в том, что «очень важные» для лингвистов изоглоссы могут даже не замечаться носителями.

т. Питоненко считает русский и украинский одним языком 

[Владимир]

И это только ФП, есть еще 100500 других романских языков.

В русском было 100500 говоров, многие из которых были не взаимопонятны. Вы со знанием СРЛЯ не поймёте пермский или вологодский говор 19 в.

[Euskaldun]

В русском было 100500 говоров, многие из которых были не взаимопонятны. Вы со знанием СРЛЯ не поймёте пермский или вологодский говор 19 в.

солнце восходит на востоке?

[Kurt]

The sun may rise in the East, at least it settles in a final location

[pitonenko]

дело не в том, какую рандомную изоглоссу выбирать для внутренней классификации - а в том, что «очень важные» для лингвистов изоглоссы могут даже не замечаться носителями.

т. Питоненко считает русский и украинский одним языком 

И что? Мейе так же думал.
Язык определяет норма, у этого с украинским ОК

[Владимир]

The sun may rise in the East, at least it settles in a final location

Psychic spies from China try to steal your mind's elation 
А так всё верно, в ненормированном языке, таком как арпитанский, стопиццот диалектов.

[Euskaldun]

Psychic spies from China try to steal your mind's elation 
А так всё верно, в ненормированном языке, таком как арпитанский, стопиццот диалектов.

такое ощущение, что вы читате то, что хотите читать Речь не в фаллометрии и «у кого больше диалектов», а в том, что славянская группа - как одна из наиболее молодых ввиду очень позднего распада и поэтому обладает смехотворной внутренней вариацией, смешной на фоне даже отдельных языков (!) в ие. семье. И когда вытаскивается одна из тех немногих изоглосс, которая отделяет какую-то кучку говорок славянского мира («они же к разным *подгруппам* относятся!») - то это не может не вызвать недоумение.

[Владимир]

Когда образовалась славянская семья, а когда романская?

[Владимир]

Общетюркские (без чувашского) по глубине сравнимы со славянскими, а сколько там разных подгрупп.

[Euskaldun]

Когда образовалась славянская семья, а когда романская?

и когда же?

[Владимир]

и когда же?

Вы как т. Питоненко, отвечаете вопросом
Общеславянский язык и народная латынь распались на отдельные языки в 7-8 вв., т.е. примерно в одно время.