How to become the fucking master of English?

[bvs]

По-русски город называется Калькутта только потому, что англичане передали инд. название Kolkata через Calcutta.

Да, это распространенная передача /а/ в индийских языках, ср. еще пуштуны, джунгли (от перс. джангал).

[Juuurgen]

Дольф Ландгрен нервно курит

Он может сколько угодно курить нервно, только слог там закрытый, а не открытый

[Juuurgen]

И не только фамилию.
Обряд самосожжения вдовы сати пишется через закрытый слог: suttee.

По-русски город называется Калькутта только потому, что англичане передали инд. название Kolkata через Calcutta.

я уже не уверен, сколько раз мне надо написать про то, что в Sunak слог открытый

написали бы Sunnak, вопрос стоял бы по-другому

[Владимир]

я уже не уверен, сколько раз мне надо написать про то, что в Sunak слог открытый

Разве кто-то с вами спорит? Напротив, приводятся примеры, как читаются иностранные слова, когда "u" не в открытом слоге.

[Euskaldun]

я уже не уверен, сколько раз мне надо написать про то, что в Sunak слог открытый

какой слог в английском названии Ниццы?

[Bhudh]

По-русски город называется Калькутта только потому, что англичане передали инд. название Kolkata через Calcutta.

Да, это распространенная передача /а/ в индийских языках, ср. еще пуштуны, джунгли (от перс. джангал).

И bungalow.

[Juuurgen]

какой слог в английском названии Ниццы?

орфографически открытый, но это заимствование из французского + известный город с давно устоявшимся произношением, в отличие от рандомной фамилии Sunak, которую до 2022 года массы в глаза не видели
это же так очевидно

но вы можете дальше продолжать приводить нерелевантные примеры

[Euskaldun]

орфографически открытый, но это заимствование из французского + известный город с давно устоявшимся произношением, в отличие от рандомной фамилии Sunak, которую до 2022 года массы в глаза не видели
это же так очевидно

но вы можете дальше продолжать приводить нерелевантные примеры

какое глупое «объяснение» Такие же нерелевантные сопли (это заимствование! это давно устоялось! и т.д. и т.п.) можно сказать о любом отклоняющемся от правил чтении в английском, это никак не меняет факта, что для каждого нововстреченного слова в английском нет твердой гарантии, как оно читается, и такие вещи можно проверить только по словарю

[Bhudh]

На самом деле Nice это множественное число от Nouse .

[Владимир]

На самом деле Nice это множественное число от Nouse .

Таких мышей бывает много? 

[Владимир]

какое глупое «объяснение» Такие же нерелевантные сопли (это заимствование! это давно устоялось! и т.д. и т.п.) можно сказать о любом отклоняющемся от правил чтении в английском, это никак не меняет факта, что для каждого нововстреченного слова в английском нет твердой гарантии, как оно читается, и такие вещи можно проверить только по словарю

По большому счёту строгих правил чтения в английском нет, есть орфография, сохранившаяся со времён до определённых фонетических изменений. К примеру, [ʊ] > [ʌ] в 17 в. в закрытом слоге не после лабиальных и через этот звук стали передавать иноязычные [a], [ɑ] и т.п., графически используя закрытый слог как в Calcutta.

[Juuurgen]

Такие же нерелевантные сопли

себя забаньте уже хотя бы на 3 дня за неадекватность, пора давно

[Euskaldun]

себя забаньте уже хотя бы на 3 дня за неадекватность, пора давно

ага, щас

[Yougi]

Бывают ещё слова - исключения, они попадаются нечасто и к моменту следующей встречи с ними ты уже успел их забыть.

А ещё бывают австралийцы, которые самые обычные слова из букваря произносят так, что те кажутся кальками с синдарина.
 Так что сначала надо крепко подумать, какой аглицкий нужон, а уж потом идти в лабаз за словарями.

 

[Владимир]

А ещё бывают австралийцы, которые самые обычные слова из букваря произносят так, что те кажутся кальками с синдарина.

По сравнению с шотландцами у австралийцев просто эталонный RP.

Так что сначала надо крепко подумать, какой аглицкий нужон, а уж потом идти в лабаз за словарями.

Рачительные саксалайсет на базар ходили крепко поемши