Текст на неизвестном финно-угорском языке

[Euskaldun]

Дело не в финском, а какой смысл вкладывается в слово "возможно". Возможно, потому что вероятно по совокупности вепсских черт в тексте? Или "возможно" по причине отклонения версии о мери и за неимением другой версии? Т.е. вопрос в том, это - "чудь" в результате доказательной базы "за" или это - "чудь" в виду отсутствия доказательств за мерю?

[Владимир]

Дело не в финском, а какой смысл вкладывается в слово "возможно".

Где вы увидели в ответе Альквист слово «возможно»? А док-ва принадлежности языка вышеприведённого текста к ПФ очевидны

[Yougi]

Возможно, потому что вероятно по совокупности вепсских черт в тексте?

Вепсских черт я там не вижу вовсе. Ну, может за исключением полумифической способности вепсского образовывать "промежуточные" падежи.

[Euskaldun]

Где вы увидели в ответе Альквист слово «возможно»? А док-ва принадлежности языка вышеприведённого текста к ПФ очевидны

мне очевидно, что перед нами поделка по мотивам пф. Учитывая древность перехода [š] > [h] мне совсем не очевидно, что это реальный язык

[Владимир]

Вепсских черт я там не вижу вовсе. Ну, может за исключением полумифической способности вепсского образовывать "промежуточные" падежи.

Аналогично. В тексте очень специфические вариации ПФ особенностей.

[Владимир]

мне очевидно, что перед нами поделка по мотивам пф. Учитывая древность перехода [š] > [h] мне совсем не очевидно, что это реальный язык

Мне подделка не очевидна. Древность [š] > [h] общеизвестна, но вы же знаете, какой было дальнеёшее фонетическое развитие.

[Yougi]

 Я, конечно, не бог весть какой спец по фонетическим развитиям, но знали бы вы, какой раздрай и по фонетике, и по морфологии в карельских диалектах...
 После этого любые выверты кажутся продолжением Вольтеровского "Гласные ничего не значат, а согласные почти ничего не значат".

[Владимир]

Yougi, при всём уважении, а какой раздрай в карельском по сравнении с финским? Вот, скажите, как проживающему в Суоми «правильно» по-фински как сказать: kädet или kälet (это диалект Хяме как вы прекрасно знаете).

[Euskaldun]

Мне подделка не очевидна. Древность [š] > [h] общеизвестна, но вы же знаете, какой было дальнеёшее фонетическое развитие.

поделка <> подделка  я уже раза три предлагал восстановить парадигмы, но желающих не нашлось. А мне одному не настолько интересно. У меня чего-то опять любовь к эстонскому проснулась, вон сижу с Леберехтом в обнимку 

[Владимир]

поделка <> подделка  я уже раза три предлагал восстановить парадигмы, но желающих не нашлось.

А в чём проблемы? Вы спрашивали про [w] в кириллической записи «в» в слабой ступени слова «осень». Так я вам ответил, что это не фейк и не изобретение некого конлангера.

[Владимир]

Кстати, lahti (Nom sg) - это вторичное новообразование в финском, исторический вариант сохраняется в карельском lakši. Вот точно так же с фин. syksy.

[Euskaldun]

А в чём проблемы? Вы спрашивали про [w] в кириллической записи «в» в слабой ступени слова «осень». Так я вам ответил, что это не фейк и не изобретение некого конлангера.

проблемы много в чем, например в форме родиЛУйна

[Владимир]

проблемы много в чем, например в форме родиЛУйна

Это не проблема. Надо принять во внимание, что информантка владела очевидно не финским литязыком, а скорее всего пиджином на основе некого ПФ языка, причём мезолектным вариантом. Т.е. она в процессе общения, вероятно, старалась сблизить свой вариант с идиолектом исследователя. Ср. пример диалога с информанткой, владеющей сибирским пиджином:
— Научись-то можено. Научили по-ихи.
— Научились по-ихнему?
— Да, я разговаривает. Тозе лёхко, лёхко слово у них тозе.
(Е. Перехвальская «Русские пиджины», СПб 2008. С 125)

[I. G.]

А зачем еще и пиджины придумывать? Какие условия были для них? Никаких.

[Владимир]

А зачем еще и пиджины придумывать?

А зачем придумывать? Пиджины в этом регионе реально существовали от руссенорска до таймырской говорки. Кроме того, как показывает анализ заимствований в ФУ языки этого же региона, русизмы шли часто не напрямую из русских диалектов, а из «протопиджина», использующегося для общения русскими с местными инородцами.

Какие условия были для них? Никаких.

Какие условия нужны для возникновения пиджина в вашем понимании?